请问各位大哥，是先有鸡还是先有蛋啊？

大家都以为“先有鸡还是先有蛋”只是一个哲学命题，只是哲学家要解决的问题，认为我们普通人不必去深究，他就大错特错了。
　　其实，这是人人都需要明白的真理，人人都需要解决的难题，而不能留给哲学家去解决，因为它不是个伪命题，绝不象“白马不是马”那样无聊。
　　有人把问题歪曲成“先有鸡，理由是‘没有鸡，就没有鸡蛋这个称谓’了”；又有人把这个微观问题进行“宏观化”，认为我们没有必要思考这个微观问题。但是，这仍然是一个微观问题。因为脱离了“微观”之后的“宏观”是没有意义的，所以我们可以假定在具体时间发生了一个具体的事件，这个事件就是那个非常非常偶然的“进化事件”。
　　在3亿5千2百4十7万8千1百2十3年前的，一个温暖的春季里，某一天的上午8点，是见证历史的时刻，虽然没有观众，却发生了一件非常重大的事件。那就是，世界上进化出了第一只“鸡”（或者蛋）
　　既然大家都以为鸡（或者蛋）是进化来的，那就让我们推导一下吧......

　　1、如果世界在偶然的偶然中，进化出了一只鸡，它到哪里找另外一位异性来繁衍后代呢？
　　2、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只鸡。假如这两只鸡正好是一公一母，但是一只鸡在美洲被进化出来、而另一只鸡在非洲被进化出来，它们就没有机会结婚了。
　　3、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只鸡。假如这两只鸡正好是一公一母，而且两只鸡的“进化现场”之间的距离是500米，没有超过鸡的旅行距离。但是，两只鸡走反了方向或者走偏了方向，它们仍然没有机会产生“鸡宝宝”。
　　4、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只鸡。假如这两只鸡年龄相差10来年，也是没有机会产生下一代的。
　　5、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只鸡。假如这两只鸡没有进化出生蛋的功能，也是没有机会产生下一代的。
　　6、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只蛋。假如这两只蛋没有人孵它，假如这两只蛋隔了几百公里，假如这两只蛋坏了一只......
　　7、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只蛋。假如这两只蛋恰巧被孵而且孵出了一只公鸡和一只母鸭，它们也是没有机会产生下一代。
　　8、如果世界在偶然的偶然中，进化出了两只蛋。假如两只孵出来的鸡的染色体不一致，假如它们的进化程度有