近代科学为什么没有在中国首先出现?

这与民族性有关：
民族性到底是什么？讲穿了无非也就三大类别：理性的民族、感性的民族与情性的民族。

近代科学（也就是一切技术的总和），以逻辑与推理为基础，西方人在历史的发展过程中，在宗教引导下“以神为本”，上帝之下，众生平等，所谓“三尺之上有神明”，内心得到归属感，人性受到约束，反而更趋于理性。

中华民族在历史的变迁中，宗教实质只是统治者和世俗民众的工具，无非是“入则儒，出则道”，讲究的是，顺天应人，天人合一，只有天，没有神，“从来就没有救世主”，“王候将相宁有种乎”，内心不受约束，人人随性而发、随情而发，反而更是一个“以人为本”的民族，龙子龙孙们逐渐成为一个情性的民族。

论语“君子不器”句话影响深深了我们民族理性发展的进程。孔子站在“官本位”的立场。讲的就是做官的要通才，通才就要样样懂。“不器”就是并不成为某一个定型的人，真正的通才才能成功，否则只有变成专才、专家。专才、专家在我们眼中并不是受人羡慕的，而能当官才是每一个中国人骨子里的渴望，我们的这种深厚的“官本位”历史情结，深刻影响了近代科学在中国的出现。专才、专家应当才是一个民族具备理性的深厚基础。