论述题。1956年我们完成了三大改造……

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/21 18:00:23
论述题。1956年我们完成了三大改造,变农业、手工业、资本主义工商业私有制为国家所有或集体所有的公有制,但1978年后随着改革开放的深入、市场经济的发展,有些昔日的国有企业在竞争中倒闭、破产,甚至被拍卖给私人所有。请问,这种现象的出现是不是历史的倒退呢?请有理有据的加以阐述。

不是倒退!当时实行三大改造是为了确立社会主义制度,由新民主主义革命进行到社会主义建立。是当初毛泽东的“三步走”。从生产力方面分析,当时国民党留下的是一个烂摊子,在社会生产力及其落后的情况下,必须实行公有制和集体所有制,比如当时的耕牛都是集体的,这样子是适合生产力的,
你想想,假如不实行公有制,没牛的农民怎么办?
随着生产力的发展,和人民对物质要求的日渐提高,原来适合的生产关系成立阻碍,就必须进行改革,所以要实行经济的市场调配制度,在市场环境下,竞争成为生存的唯一关卡。所以仍然保留往日陈旧制度的国有企业倒闭,被有生命力的其他所有制企业代替是必然的,是进步,因为有竞争力的企业,更加能满足人民的物质需要。

给分吧,我政史专业的,答案不会有问题的

我靠
回答这个影响仕途叻。。。

不是历史的倒退。市场经济是市场在资源配置中起基础作用的经济。大多企业倒闭是优胜劣汰的结果,是竞争的必然结果,它虽导致部分企业破产,但在整体上提高我国企业的市场竞争力,所以不是历史的倒退。

不是历史的倒退,是历史发展的必然规律,经济发展的必然结果。1978年的改革开放的经济是市场经济,市场经济是市场在资源配置,生产计划中起基础作用的经济。大多企业倒闭是优胜劣汰的结果,是竞争的必然结果,它虽导致部分企业破产,但在整体上提高我国企业的市场竞争力,所以不是历史的倒退,是历史发展的必然规律,经济发展的必然结果。
其原因是:
有些昔日的国有企业的领导者不懂经济规律,不是在竞争中某发展,某生存,而是坐享其成,等等。