微观经济学有关效益递减定律的问题

不违背边际效用递减律。
因为边际效用是指物品的消费量每增加（或减少）一个单位所增加（或减少）的总效用的量。
这里的“单位”是指一完整的商品单位，这种完整的商品单位，是边际效用递减规律有效性的前提。比如，这个定律适用于一双鞋子，但不适用于单只鞋子。对于四轮子而言，必须是有四个轮子的车才成为一个单位。三个轮子不能构成一辆四轮车，因而每个轮子都不是一个有效用的物品，增加一个轮子才能使车子有用。因此，不能说第四个轮子的边际效用超过第三个轮子。

这个问题问的好，但是请想一下，如果这样的话，装上第五个轮子是不是没啥作用了。

如果要用边际效用去解释的话，以y轴为效用轴，这个就是在4个轮子前无限弹性，4个轮子后收益递减的分段函数，在刚好4个轮子的时候图像是垂直的。

换言之，在4个轮子装满前，效用依然是0，因为开动车子是刚性的需求，必须达到4个轮子才可以，四个轮子以后，不过是让车跑的更稳一点罢了。（这个就随便解释了）

但是要知道，边际效益递减规律一般适用于单件商品对人的效用，也就是一般计算几辆汽车的效用，而不是轮子，因为这种曲线不适合用边际效用来解释。

边际效用也不是衡量效用的唯一方式，也不是每个东西都能拿这个来套的，有想法是好事，更加深入思考就好了。祝学习愉快，不要被死板的教材害了。

这是总效用增加了，并不能证明第四个轮子的边际效用超过了第三个轮子啊

定义很重要
同意楼上，不要限于死板的教材，要多思考才是