历史题求助,急!!!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 13:18:53
1956年我们完成了三大改造,便农业、手工业、资本主义工商业私有制为国家所有或集体所有的公有制,但1978年随着改革开放的深入,市场经济的发展,有些昔日的国有企业在竞争中倒闭、破产,甚至被拍卖给私人所有。请问,这种现象的出现是不是历史的倒退呢?请有理有据的加以阐述。

当代史,一般没有结论,谁也不好说未来这段时期的历史意义。

  答案很简单,绝不是历史的倒退。
  原因就有很多了。不过最主要的是因为50年代我们借鉴斯大林模式的经验建立起了完全国营制的经济模式。但是历史证明,这种模式本身就具有极大的缺陷,滋生了种种问题。
  我认为国有企业最大的弊端就是企业缺乏一种自主的生存意识,因为没有人需要真正为企业的未来负责,大家都是只看眼前,看自己在位时能捞多少,不会去冒险,也不会去真正严格的管理,大家好才是真的好,我才坐得牢。而私营企业的经营者都会把企业看成自己的财产,去耐心、用心的经营。换句话说,就是国营体制在现代社会很难再激发人的创造热情,不仅难以激发,反而容易造成大锅饭的倾向。更可怕的是这种体制的效率低下,在竞争激烈的现代社会根本适应不了这个世界的变化。
  以苏联为例,原本的那些国营企业在面对西方的经济冲击时,不能够很好的确立自己的定位,生产研发没有积极型,贪污腐化严重。原本的三十年代的汽车居然一直生产了几十年而没有任何改进,这就很能够说明问题了。
  原本在二战结束时苏联的科技水平足以与美国相媲美,但是仅仅是不足二十年,苏联在绝大部分领域就全面落后于美国了。除了核武器以外一个超级大国居然没有什么拿得出手的科技尤其是在计算机等方面,而国营制应该负有部分责任。(有点跑远了)
  呵呵
  总之国有企业最大的弊端就是企业缺乏一种自主的生存意识,因为没有人需要真正为企业的未来负责,大家都是只看眼前,看自己在位时能捞多少,不会去冒险,也不会去真正严格的管理,大家好才是真的好,我才坐得牢。而私营企业的经营者都会把企业看成自己的财产,去耐心、用心的经营。之久决定了这种体制必会被社会所淘汰。
  这些够不够啊。。。。。呵呵呵

  呵呵 总之

不是,因为竞争过于激烈.
公私变制是因为发展的需要,为提高经济建设水平而改.
三大改造是因为1952年土改后,个体农户缺乏生产工具及资金,难以抵御自然灾害,也难以合理使用机械化农具。于是根据党中央的号召成立了农业生产合作社。而手工业在农业合作化运动的推动下,也成立了手工业生产合作社。同时,国家通过公私合营的方式对资本主义工商业进行社会主义改造。
78