相对论的两道题

发到邮箱了
好几年前学的了，不保证都对啊

1按照相对论观点，尺的长度是与测量的参照系相关的，题中“一米尺”却没有说明是哪个参照系测得的，可见出题人并不懂相对论，只是以为套用相对论公式算个值就行了。什么破老师，全把学生整迷糊了。

2物理本质是与参照系无关的，因此夹角不变。
如果是T系中的人看到的夹角有何变化，这个是与爱因斯坦的论述接近的，但爱因斯坦在论述时，并未考虑介质的影响，因此此题也没有确切答案。

附爱因斯坦的同时性定义，可以看出，爱因斯坦时间，与经典力学的物理时间，与参照系无关的特性不同，因此在经典力学中认为同时的事件，到了爱因斯坦定义的时间中，就可以不同时。

《论动体的电动力学原理》
同时性的定义
设有一个牛顿力学方程在其中有效的坐标系。为了使我们的陈述比较严谨，并且便于将这坐标系同以后要引进来的别的坐标系在字面上加以区别，我们叫它“静系”。
如果一个质点相对于这个坐标系是静止的，那么它相对于后者的位置就能够用刚性的量杆按照欧儿里得几何的方法来定出，并且能用笛卡儿坐标来表示。
如果我们要描述一个质点的运动，我们就以时间的函数来给出它的坐标值。现在我们必须记住，这样的数学描述，只有在我们十分清楚地懂得“时间”在这里指的是什么之后才有物理意义。我们应当考虑到：凡是时间在里面起作用的我们的一切判断，总是关于同时的事件的判断。比如我说，“那列火车7点钟到达这里”，这大概是说：“我的表的短针指到 7 同火车的到达是同时的事件。”
也许有人认为，用“我的表的短针的位置”来代替“时间”，也许就有可能克服由于定义“时间”而带来的一切困难。事实上，如果问题只是在于为这只表所在的地点来定义一种时间，那么这样一种定义就已经足够了；但是，如果问题是要把发生在不同地点的一系列事件在时间上联系起来，或者说——其结果依然一样——要定出那些在远离这只表的地点所发生的事件的时问，那么这徉的定义就不够 了。
当然，我们对于用如下的办法来测定事件的时间也许会成到满意，那就是让观察者同表一起处于坐标的原点上，而当每一个表明事件发生的光信号通过空虚空间到达观察者时，他就把当时的时针位置同光到达的时间对应起来。但是这种对应关系有一个缺点，正