aac的低码率真的有那么神吗?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/08/22 10:20:58
我用cd音质的一个音频文件转换aac的 48Kbps 64Kbps 128Kbps 192Kbps 320Kbps 448Kbps

其中48Kbps和64Kbps的频谱看上去比128Kbps和192Kbps的频谱还要好 而320Kbps和448Kbps的频谱近似于无损

而且48Kbps的aac比192Kbps的mp3还要好!!!!!!! 这个我根本难以接受 不论从频谱还是从试听 48Kbps的aac都要比192的mp3还好

aac的低码率质量真的那么好吗? 还是频谱的假象?

这个连接是我在QQ空间上传的aac码率频谱图
http://photo.qq.com/portal/albumMain.shtml?1.0.2.2#uin=346766192&albumid=4f02f133-954e-4128-8051-172d2a632d6c
我只是来问下这个格式的特点 我的电脑里面都是CD音轨的APE和FLAC文件 我不去听高品质的MP3或是WMA,AAC文件的

图太小了，参数也没有说明，不知道你转得是哪种AAC。。
但AAC效果是比MP3强悍很多，，频谱可以直观的看，比较高低，但音乐终归还是要听的，相同都到20K左右的AAC和MP3听感还是有区分，这个要归纳于个人的感觉了，也和你的器材也有关联。
你看看我自己做的测试：
http://hi.baidu.com/cncqusx/blog/item/fea8003f5fc5c2ea55e72318.html
呵呵，权当参考

唉，音频码率高音质就好，这是不争的事实，但我觉得无论是aac还是mp3，它们在便携设备上的表现最重要，如果楼主只用电脑听歌，那就再买个大的硬盘，直接听CD多好！aac音频的升级版aac＋，或者叫m4a的音质更好，但是无论是aac还是m4a，在便携设备上『除IPOD系列』的音质实在不敢恭维，因为便携设备只用mp4来解码aac！而且aac在便携设备上的兼容很差，不推荐使用！mp3pro这个格式楼主听说过吗？也是mp3的升级版，向下兼容mp3，据说在低码率下，音质和aac基本相同，在320kbps码率下，音质已非常接近无损的ape、flac，而且提供了更加好的兼容性，楼主不妨考虑下！不要光看频谱，适合自己的习惯才好，就好比我们买显卡，不能光看测试数据，N卡的数据确实高，但是在价格相近的A卡上，在分辨率最高和特效全开的情况下，A卡就比N卡流畅！