二战时期，如果德国和日本干战，谁更有实力？

恩，这个问题……
要看战场在哪了，日本在欧洲战场、北非显然是干不过德国的，前提法国、英国还有一众欧洲大陆国家不准凑热闹！！！ 在中国开战显然是日本占便宜。基于常识，我不想假设两国在本土开战，谁也不会疯到跨越半个地球向另一个极具实力的军国主义国家挑衅吧。

以上是有当时的现实背景的推断，事实上二战的时候双方不可能打得起来，所以上面的推断很无趣。抛弃一切背景，单纯看双方实力的话，德国毕竟是老牌资本主义国家，一步一步从工业革命走过来的，本土资源丰富，又是大陆国家，内部民族凝聚力强，同样是军国主义集权体制，比之从明治维新才开始现代化，偏居于东亚一隅的岛国日本，无论是工业基础、自然资源、军事装备还是军队素质、科技水平，甚至是人口数量，那差的都不是一点点哦~···

如果在东南亚战场是日本嬴，如果是在大陆的话，绝对是德国赢，德国的重工业举世瞩目，而且德国的单兵作战能力强，德国有超级大炮，还差点研制出导弹，而日本呢？只有三八大盖，连冲锋枪都少，看过亮剑这个电视剧吗？剧中的日本特攻队在德国培的训，你说谁会赢啊，希特勒是天才，日本人是鸟人

显然是德国啊，德国的工业基础好啊，国家所处的环境也比日本好，在欧洲啊！打不过可以向意大利借兵和武器!说白了，德国可以去打苏联，日本他敢吗！

当然是德国了。日本人只会在拼剌刀时才会显得比别人强。德国无论是在武器、战略战术上都比日本强，人员素质也高，军事思想先进。

首先日本的地理条件不如德国，它只是个小岛国，资源不足的情况下它打不起持久战，再者，科技虽说不弱但还是差与德国，，单兵素质更不如德国，，领导人更是个问题，，我很敬佩希特勒，，他比那所谓的天皇有更多的魄力，手下将领也颇有大将风范，，德国战败，天时，地理，，人和，都没沾边，，其中莫斯科保卫战很好说明了这一点，，若是把日本和德国拉到平原上，小日本只有浑身绑上炸药开着飞机坦克楞冲也许能败的慢点