急！！！求破解“授人以渔”的观点（我方支持经济扶贫重于知识扶贫

古人云“授人以鱼 不如授人以渔”但是这句话并非适合所以场合 在扶贫这一方面 经济扶贫好比授人以鱼 知识扶贫好比授人以渔 也许对方会讲 长贫难顾 只有高科技知识才能带动贫困地区长远的发展 但是 同时我们也知道 理论和实际是要相结合的 地区的发展和其需要也是要相适应的 没有相当的环境条件（什么设备基础 社会制度 文化环境等 自己上网查一下） 空有理论知识恐怕只能是纸上谈兵 对方老是提如果没有知识如果没有如果没有 可是我方并没有否认知识扶贫的重要性 只是相比而言 经济扶贫更重于知识扶贫

对于自强不息的人，你应当“授人以渔”；对于好吃懒做的人，你则应当“授人以鱼”。

在中国的绝大都地方“授人以渔”不合国情、民情。

总体来说，经济扶贫的作用要大于知识扶贫的作用。
在东部沿海发达地区，因为知识已经非常到位所以经济扶贫的效果非常好。
在西部欠发达地区，刚开始的时候因为知识在那些地区等于零，所以知识扶贫几乎是举步维艰，这时候经济扶贫就能发挥重大作用，可以消除西部欠发达地区人民的自卑感、落后感，等经济扶贫差不多的时候就进行知识扶贫辅以经济扶贫，等到知识扶贫到位的时候，再加大经济扶贫力度中间又要辅以知识扶贫，这样不停的循环才有希望根除西部的欠发达状况。

假如一个人马上就要饿死了，而他距离河边还有几百里地，而你却只教给他钓鱼的方法，不给他鱼。那么你觉得你会救了这个人吗？

应该同步进行。单方面的支持，效果都不会明显。有利有弊。

我觉得要两手抓，两手都要硬……中共的套话……