在中国 死刑是否该废除

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/05 04:52:35

任何事情都有好坏两方面。死刑的好的方面主要是更大的威慑力,次要的有国内的人心所向。坏处主要是有无法挽回的误判,次要的是可能会处死一些可以挽救的人,以及国外的舆论压力。

是否应该废除,就要看好坏两面哪个大。很可惜目前没有,也不可能有可信的、定量的研究表明死刑减少了多少犯罪,以及误判的死刑有多少。所以很难说。个人以为暂时不废除比较好。因为废除基本是不可逆的。一旦废除之后就很难恢复了,而不废除的话随时可以废除。所以不清楚的时候保留多一些选择,然后好好去做研究才是正途。

另外一般的政策性问题,都是利益在不同群体之间的分配。当你说是否应该废除的时候,也应该和你本人的处境有关。例如本来就历史不干净的人肯定反对死刑,因为他们是误判的重灾区。而历史干净家境良好的人一般和误判没关系,所以他们应该会支持死刑。

在中国刑法中有规定说是罪行严重者才处于死刑的,并且死刑还要看你在法庭上的表现,例如是否诚恳,态度如何。在监狱中表现如何,会有适当的减轻处罚,会做无期徒刑或有期徒刑。
至于是否废除,我认为是不的,个人认为,因为中国人多,个个都知道没有死刑,那么个个犯罪,就进监牢,那么中国哪来那么多监牢给他们!

该废除,

目前不该废除。

全世界不少国家都废除了,中国也不能硬挺多久了,这是潮流。

这里涉及两个存在一定矛盾问题,一个是现实的可能性,一个是法理的逻辑性。

首先,从法理和社会文明的角度上看,废除以暴制暴、以血还血、以牙还牙、杀人偿命的古老的死刑制度是人类社会进步、发展的趋势。

而且,从死刑的效果上看,死刑并不能抑制犯罪,反而在某种特定情况下会促使犯罪的升级。

比如:一个杀人犯杀人之后,知道自己必然被判处死刑,那么,他可能选择的路是自杀或更疯狂地杀人、无所顾忌的犯罪。这样的罪犯才可怕,对社会的潜在危害性比无死刑国家的罪犯可怕的多,当一个人发现自己被捕必然要死亡的情况下,人必然走向极端,他的凶残程度和拒捕强度都是最大化的,其行为的可控性也是最低的。

在现实生活中,重罪行为虽然不常见,但是,任何一个社会都无法避免,甚至一个普通人由于一时的冲动都可能成为一个杀人犯,