王羲之米芾谁更优秀一些?

就知名度和书法成就来说,当然是王羲之.王羲之以行书著称，其之后知名度和书法成就能和王羲之比肩的只有颜真卿.

米芾,为“宋四家”（苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄，最能代表宋代书法成就的书家）之一，连宋四家之首都不是。虽然米芾也以行书擅长，但知名度和书法成就和王羲之相比，相差甚远。

至于二者的生平及艺术成就，在此就不多说了，这些都能在网上查到。
王羲之为“书圣”，成称为“圣”的人毕竟寥寥无几。
要论谁更优秀
首先要看他们俩个的区别 王羲之他的字属于勤奋自创型 而米芾属于临摹汇总型的
要知道创新总是比模仿强一些 毕竟难度大一些
但是米芾却能在书法上提出自己的看法 这也显出了米芾的天资聪颖 因为在北宋出现了太多书法家，而他能独树一帜这一点比起王来说是强 只能说各有千秋...

各有千秋...米以学王羲之似极而自得...早年伪造王羲之作品骗收藏家，数十年未被揭穿，后自己承认，并因此颇自得。当然，还有不少他仿的但没被拆穿的。
现在可见的一些传为王字的，就有疑似米作的。
个人比较偏爱王字，但缺少传世真迹，比较可惜。他的字当然高古，到宋的“尚意”书风，虽然摆脱法度，但很多用笔上的积习就显出来了，较之魏晋的平淡天真就显得刻意了，米字太甜，但也是很喜欢的书家。

就知名度和书法成就来说,当然是王羲之.王羲之以行书著称，其之后知名度和书法成就能和王羲之比肩的只有颜真卿.

米芾,为“宋四家”（苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄，最能代表宋代书法成就的书家）之一，连宋四家之首都不是。虽然米芾也以行书擅长，但知名度和书法成就和王羲之相比，相差甚远。

至于二者的生平及艺术成就，在此就不多说了，这些都能在网上查到。
王羲之为“书圣”，成称为“圣”的人毕竟寥寥无几。

米芾呗 一直都觉得王羲之是因为 李世民喜欢他因为个人喜欢他的兰亭集序
太过推崇了 古人就愿意盲目跟风 吹捧不断的
也就成了现在人的衡量好坏标准 殊不知 都说好的 也许可取 但不一定就是不可超越

米芾
历史是向前发展的啊，如果米芾不如王羲之，那还谈什么发展嘛？~~~~~