合作有利于社会进步的尖锐问题

从社会的角度看:
国家之间建立友好外交关系,就是为了能在和平的环境下健康发展.
温家宝天天往外跑,不是为了加强与其它国家的合作.
要不是为了国家经济更好发展,还用跟小日本搞什么外交关系,一炮把他打到地底下不是更痛快.

从商业的角度看:
企业--金融机构--服务机构哪个不是紧密相连;
就拿你现在上网用的电脑来说,cpu/主板/硬盘/内存/显示器等,几十个配件厂商不按共同的标准,生产各的,你把配件拿回家慢慢改吧,要是能把电脑装起来,还能上网,恭喜你!

从个人的角度看:
脑袋和手不配合,各干各的,全世界的人全进精神病院吧

从教育的角度看;
学生和老师不互相配合,老师讲课,我在下面大声唱歌,会啥下场.

辨：从社会的角度看:
正如你所说要不是为了国家经济更好发展,还用跟小日本搞什么外交关系,一炮把他打到地底下不是更痛快.
既是如此那不是证明合作只是过程，竞争才是最终的结果？
一切合作只是让自己更强大，让自己在竞争中成为胜利者！

从商业的角度看:
企业--金融机构--服务机构哪个不是紧密相连;
他们是为了打败竞争对手才相互合作，这是表象！
如果这些机构和并，由一个强有力的领导者领导，不是比各自为政好的多？
就拿你现在上网用的电脑来说,cpu/主板/硬盘/内存/显示器等,几十个配件厂商不按共同的标准,生产各的,你把配件拿回家慢慢改吧,要是能把电脑装起来,还能上网,恭喜你!
我能不能上网是其次，但哪个小厂这样做，自己先倒闭。
他们的标准是哪来的？是来至竞争的胜利者微软吧！
而且现在所谓的标准一直在更新，这是谁在主导？
这也叫合作？他们只是为了在竞争中生存！并不是什么合作！

从个人的角度看:
脑袋和手不配合,各干各的,全世界的人全进精神病院吧
无稽之谈！就算凑数你也不用这样啊。搞笑啊你？

从教育的角度看;
学生和老师不互相配合,老师讲课,我在下面大声唱歌,会啥下场.
学生是向老师学知识，并不是合作！