哲学牛人，怎么理解“辨证”这词

很简单的，辩，就是，辩论；证，就是证明。辩论证明中的世界才是真实的存在，其他都是形而上或形而下的虚幻。

辩论，可以是和别人的，也可以是自己跟自己的。

这个解释大部分人难以接受，但本人认为最简单，最形象，也最具可操作性。

世界的本质就是辩证的。那种形而上学式的本质根本上说是荒唐的。

尼采说了，世界是解释的，是从另一个侧面阐明世界的辩证本质。

黑格尔、马克思说世界是辩证的，是因为世界是运动、变化的，为什么运动变化，因为人的意识永远在流变，也就是人的解释永远在变化，同时，不同的解释会产生不同的实践行动。

所以，马克思讲，世界是历史的，也是唯物的。所谓“历史的”，就是世界是在不断辩论，不断解释中演进的，所谓“唯物的”，是指辩论是必须有依据的，不是信口开河的。

其实，这样理解“辩证”，基本上就把握了自康德以来人类哲学思想的主要内容，也更加接近了事物本身。

我也有同样的不解。但也许比你的问题还俗。

我就是不明白。

“人”是怎么来的？动物为什么叫“动物”。

为什么会定义“宇宙”是指时间和空间。

（难得糊涂）

就是叫你要看到问题的两面。注重量的积累。

给你举个例子 一个要饭的人向一个路人讨要吃的 这时被讨要吃的那个路人做出了这样一个举动。 他到商店买了一份熟食把它扔在了地下转身走了。你认为他做的对还是错呢？
有的人认为对！从根本来讲就算是要饭的人家也有尊严我相信没有人愿意被施舍被同情。所以那个人把东西扔在地下转身离开那个要饭的在来拣这就不是施舍而是人家自己拣来的，这样既帮了那个要饭的人解决了问题同时又给了人家尊严.就好比同样都是残疾人要饭 一个就只会往那一坐，磕头。而另一个拿着个小唢呐或拉上个二胡在向你要钱你会给哪个你认为哪个会有尊严？
认为错的是人家本来已经够惨的了你还这样羞辱他，太不像话了有钱就了不起啊
世界上有很多的事情没有绝对的对与错全看个人理解明白了吗？

辩证这个词是有个确切的说法的，它的核心就是辩证法，或者说辩证等同于辩证法。辨证逻辑，唯物辨证