藏头示爱有感

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/03 00:19:06
余久闻知道之名,虽不明歌赋,然自负略通于诗词,今初来乍道,本拟以文会友,于得览佳作之时,亦助新于此道之人也。事诚如斯,所谓“朝闻道,夕死可也”,何况徜徉日余,实乃一大快事也。虽如此,然有一事,心实痛之,余谓之曰:藏头求爱。
诗本风雅之物,藏头求爱,何过之有?然则何故而余独痛之?余所痛者,是于此大求诗篇以示对佳人之爱慕者也。试问,我非汝,焉知汝对佳人情深若何?纵汝言之详详,而我非汝,心即不存汝之佳人,焉能尽我笔力以绘足?此不若庄惠辩于濠梁呼?其何况,诗言志,乃言己之志也,如若专为代人求爱,其与媒人何异?是我之志乎?我辈为诗者,需有节气,彼与我素不相识,何能矫情做作,非我志而言之?若久为此,终将自欺而不知也。太白灵韵,诗圣遗风,是代人而言志呼?其纵为彼言之,彼博佳人一笑,然非彼之所作,佳人固一笑而已;若彼以我辈之文欺人,我心何安!?呜呼,余初到此处,感好奇而为数篇,如今思之,愧悔不已。今此道猖獗,是为我辈之辱也,我辈非媒妁,而人以媒妁待之,是我辈之志趣欤?是以区区虽言微德轻,然既涉及于此,终究不忍袖手以观也,余为此篇,乃欲聚同道之士,协力与之相抗也。
与一楼答:君之言差矣,夏虫不可语于冰,是其命数未足而不知也。若齐我辈之力,言于彼而使彼知之,譬如延夏虫之命使知冰也。昔者郑卫之音,乃郑卫之俗也,其时称之靡靡,是圣人之过也,音分雅俗,各有千秋,若春兰秋菊,何有高下之分?然无论雅俗,可有代作一事?我等虽沧海之一粟,力微言轻,然若效法愚公,事未必不能成也。虽卞和泣血而美玉难献,屈子自沉而浊世不清,然卞和屈子亦尽其能也。若卞和不献玉,空泣血何用?若屈子不死谏,空自沉又何用?我辈若不尽力而弃之,譬如两军交锋,未战而怯之,纵百万雄兵,其何惧之有?且大丈夫立于天地之间,当竭己之力以洁世利人也,若碌碌一生,待老而至,岂不抱憾?若于此浊世,人人皆吟可吟之诗,闻可闻之道,笑可笑之人,岂非可笑耶?
至于一笑归去,大不智也,藏头求爱是小,我辈诗文荣辱是大,因小而失大,岂非不智?

观君亦我辈中人,何不联手协力,共成大事?须知有一而二,二而三,三而四......终有百千,何愁大事不成哉?纵事不成,再效东方坡公,有何不可?

子不闻“夏虫不可语于冰”乎?昔者有郑卫之音,靡靡而群皆好之,虽圣人不能禁也。世风溷浊,古今皆然,余等不过沧海一粟,有力洁身而无力洁世也。君不见卞和泣血而美玉难献;屈子自沉而浊世未清?不若效东方之谐谑,坡公之旷达,于此茫茫浊世,吟可吟之诗,闻可闻之道,笑可笑之人?

既不喜此间俗鄙俚词,何不一笑归去?

所谓诗词歌赋者,大俗大雅耳.大雅者,当品评赏鉴,同道互闻;大俗者,亦可助兴于世,付诸笑谈;惟坚心之所向,无悔则已.

余观楼主文言,以臻化境,言辞之间,字字珠玑,一针见血!
今听公之呐喊,如沉睡中当头之棒喝,某虽一介书生,有心无力,然必竭尽所能,追随公之左右!!
今见公之文笔,弟深感佩服,实乃三生有幸耳!!