急！！！！这样合法吗？懂法律的进，帮帮我！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/07 15:00:14
事情是这样的，2年前，我父亲的朋友说如果我爸给个工程给它做，它就给我们家4W块钱，后来我爸爸就“介绍”（所说的介绍，就是我爸自己接的工程让给它做的）了个工程给他做，最后它的到一个门面价值10几万，却不承认说过那4W现金，我爸当时想着很生气，但因为是20年的朋友，而且他当时已经的了癌症，所以我爸也没有再提起，过了一个月，我爸爸出了车祸，去世了，他生前和我妈提过这件事情，我妈找他要过，他承认了，但没有说要给，还说了很多伤害我妈的话，我妈也还是怕刺激到他，又和他弟弟说这件事，他弟弟一点都没有说要还那个钱的意思，去先他癌症动手术死掉了，我想问，我现在去找他们，他们也不会承认的，我如果带个录音机去，只要录下他弟弟和他老婆承认知道这件事情就可以告他们吗？那样偷偷的录音犯法吗？有法律效应吗？

问题补充:
当时只能算是口头协议，请问，我要回那4W块钱的几率大吗？刚开始那个人有癌症，我爸妈还有顾虑，但后来我爸爸车祸去世，他家也应该还那4W块钱啊！ 那4W他们口头约定的啊？他亲口说过如果给他做了那个工程就给我爸爸4W块钱，他起码就该算骗吧。。 他弟弟和他还有我爸爸曾经都是朋友，那个人还有老婆的啊，他老婆应该承担吧？ 如果那个人的弟弟和那个人的老婆承认有这回事，我偷偷录下来了，就可以凭这个打赢官司吗？是不是也可以凭这个让他们还钱。我觉得如果我不采取这样的行为不知道怎么才能帮帮我们家了，我爸刚走那几天它承认了都没有说要还钱，这样的良心帐，呕到我妈2年睡不着，还说什么是20年的朋友，我们家3个孩子都还没有参加工作，我妈当时是看到它有癌才没有逼着要那钱，难道它就这样逃避了责任吗？

私自录音获得的证据属于非法证据，根据2002年的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。在审判时主要还是由法官自由裁量，没有确切的标准。但依经验，一般情况下，只要非法取证的行为不涉嫌重大违法，法官不会排除非法证据，除非法官非常较真，或涉及较大数额的经济案件，或受理法院为中院高院。尽管如此，如果该证据不是关键证据，那还是不要用的好。
在你这个案件中，如果能够录下他们承认借钱的事实，那么此证据是本案的关键证据，当然你们凭借此证据起诉他们，法官不一定会采纳，但有总比没有的好，依你所说的情况，这也是无奈中的必然选择，然后请个好律师。或者你们之前咨询一下律师，请他/她协助。
祝你们好运。

你现在想要回那4万元恐怕比较难，因为没有任何具有法律效力的证据在手。什么朋友说到钱，很多人就会六亲不认的

是这样···口头赠与 也应该算数 但应该当时在场2名以上外人证明人

所以 你先确认有没有

其次 现在双方都去世了 有种死无对证的感觉

再次 如果你用录音的形式 那可以去录音 这个是证据 但力度可能不太大

最后 只要上法庭 对方承认说过 给过 那就好说了··