关于林彪最真实，最公正的描述与评价

时间越往后面推移，对于林彪的认识就越显得具有局限性、狭隘性、片面性。
政治斗争向来就是成王败寇，没有绝对的好人与坏人之分。但话语权却是可以绝对的，这跟最高统治权力掌握在谁手上是鱼和水的关系，你中有我，我中有你。
对于林彪的认识，要取决于站在什么立场，运用什么角度和眼光。对于任何一个历史人物，都是这样。
要是站在政治的立场，拿政治的眼光，从政治的角度出发，林彪就是所谓的“反革命、反党...... ”政治的立场，说句实话，也就是比较官方的立场。从学生的教科书里面，就可以切身感受得到。这是经过一场政治斗争之后，胜负早已板上钉钉的必然之事。
如果要是站在宏观历史的大局面之上，用较为客观的眼光，从客观的实际情况出发，我们不能够忽略和遗忘林彪对于国家和民族的突出贡献。林彪是一名具有非凡才华的军事将领，能够跻身共和国十大元帅，排在第三位，绝对不是空空如也、夸夸其谈。那可是论战功、评实力的。从红军长征，到抗日战争，再到解放战争，林彪立下的战功不胜枚举，平型关大捷、辽沈战役、平津战役，足以让敌人闻风丧胆。这三次战役对于全局意义重大，试问我们能够去忽略和遗忘林彪吗？试问一个骨子里面叛国、反党、乱党的所谓“阴谋家”可不可能为国家和民族做出这些突出的贡献？可不可能把当年才进东北仅仅十万人民军队的部队发展壮大到一百多万人足以和国民党抗衡的第四野战军？可不可能率领部队解放东北、华北、间接参加淮海、渡江战役直至解放海南岛？然后还抽调一部分兵力解放西南？
还有，林彪曾经预言到苏联卫国战争的形势，令斯大林钦佩万分。当时苏联红军那么多的优秀将领都没有想到这一点。这从侧面还不是说明了林彪让苏联老大哥不敢轻易小视、蔑视我们中国军方指战员的指挥才华吗？要知道在二战时期，那是多么地不容易。林彪此举不也正是告诉了苏联人，我们中国并不比你们差吗？而且要比你们优秀！
个人认为，林彪是一位优秀的军事家，对于国家和民族，做出过不可磨灭的突出贡献。他是有功的，我们不能够忘记林彪的功，而一味地纠他的过，这对林彪、对历史都是极其不公道的。只要为国家、为民族做出过贡献的人，他的功永远都是大于他的过。为什么？因为当国家和民族遭受苦难的时候，有他的一份功绩。
秦始皇焚书坑儒，残害知识分子。征用大量青壮年男子为他服苦役，让秦国人民的生活深陷于灾难。那就能说秦