鉴于把法定存款准备金率提高到100%使得对货币供应的完全控制成为可能，中央银行应考虑这一说法？

不应该。商业银行通过吸收存款和发放贷款的利率差赚钱。考虑到存款的人取钱的概率不是很大，银行就发放多于存款的贷款，以谋求更大的利润，此间创造了货币。央行为了防止商业银行发放过多的贷款，就把他们的一部分存款收起来以备万一。比如，存款准备金率是20%,银行A收到100元，交给央行20元，它可贷款80元，贷款人拿到这80元，存到银行B，银行B交给央行16元，贷出64元……。以此类推，整个银行系统创造了400元的货币，加上原本的100元，共500元。
证明：求该级数的极限，S=M0[1-(1-r)^n]/[1-(1-r)]->Mo/r, n->无穷，r=0.2,M0=100,S=500.
假设存款准备金是100%，银行无款可贷，还要负担存款利息和营业费，那就亏死了。事实上，中国的存款准备金率是很高的了，美国长期10%左右，欧洲一般低于5%，而加拿大等过为0%。所以这个问题很外行，别说央行，任何一个学过初级微观经济学的人都不应该考虑。

肯定不可行。
如果可行的话，商业银行也就是存款货币银行的价值就没有了，他们就不能够进行信用扩张了，也就是说不能够发放贷款了，因为所有的钱都放到了中央银行，因此，他们就不可能生存了。银行体系就完了