抗战历史，关于日军占领南京的问题

南京历来是易攻难守的城市，四面环山，只要占领了四周的高地，南京就可被攻下了……其实说国军不守南京的说法也有失偏颇，上海都拼上了70W的部队，南京作为首都更是要保护啊……以我看到得历史资料上时这么描述的，去南京守城的部队其实都是从淞沪战役上溃败下来的，有些是建制不全，有些已经是被日军打怕了的，更有很多是去淞沪支援，但是还没到，战斗就结束了，于是就直接去了南京的！况且，日军一路追杀，部队几乎没有休整过，所以可以说是日军是乘胜追击，打下了南京！而且，中央政府事先就预计南京受不住，于是都迁都重庆了！南京大屠杀的事件是谁也没有料到得……

我个人也是比较鄙视国民党的腐败的。
日本以极其快的 速度占领南京，既有日本军事力量强，也有国军未积极抗战的原因。
气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！ 气愤啊！

日军太强，国军在淞沪会战中已经是打的勉强了，大量的军队从各个方向开向淞沪战场，一个师几千号人白天上去，晚上就剩下几个人···在付出惨重的代价将日军的注意力和兵力从华北方向吸引到淞沪方向就已经算是成功的达成了国军的战略构想，剩下的就是保存实力，大撤退。淞沪会战的3个月上海、无锡、南京等地的战略、生产物资就已经在为今后的持久抗战在源源不断的用水路、陆路送往武汉、成都、重庆、昆明等后方。东方的敦克尔克大撤退就发生在日军逼近武汉，大量人员、物质从长江运往重庆的路上，卢作孚的民生航运作出了杰出的贡献，同时在日军空军的轰炸、扫射下也付出了惨重的代价。
在这个时间段，军需物质、军队人员、战略物质等等都已经来不及搬运，南京的撤离就更是谈不上啦。
南京的地势历史上从来都是是守不住，西北两面临长江、东为紫金山，南面为中华门。1937.12.13日军占领南京，别说南京城的人扶老携幼的撤退，不久1938年1月刚刚撤退到长江以北的国军就和尾随而来的日军又爆发了著名的徐州会战、台儿庄血战。
日军在这里吃亏之后纠集重兵一路