400字散文,啥主题都行，太多的别来`

戏子与教师

戏子与教师，似乎风马牛不相及。之所以把他们扯到一块，是因为他们有共同的尴尬的处境。

先说戏子。自古以来，人们对戏子一直持鄙视的态度（这同现如今人们把戏子捧上了天形成了鲜明的对照，不过这不在本文的讨论之列，属于题外的话，就此打住）。人们鄙视戏子，无非因为他们的人生态度极不严肃，时时处处都在逢场作戏。戏子们逢场作戏，乃他们的职业习惯所致，更准确一点地说，是由他们所处的尴尬处境决定的。

我们知道，戏子要把戏演得成功，必须倾注全部的思想感情。即使是在戏中偶尔凑在一起的露水夫妻，也要当作真的夫妻来演。当真的程度越深，越能吸引观众的眼球。反之，如果戏子们在演戏的时候，老是想着我们这是在演戏，我们不是真夫妻，不要假戏真做，那么，他们演出来的戏会感动人吗？还有多少观众会去看他们的演出呢？离开了观众，戏子们的饭碗还保得住吗？平时在舞台上逢场作戏，假戏真做惯了，你能叫他们在生活中不逢场作戏，不假戏真做吗？

说过了戏子，再来说说教师。有一所学校，有一位班主任教师，被其班里的学生戏称为“老板”。不是因为他是腰缠万贯的“大款”，而是因为他的脾气比较古板。“老板”者，“老古板”也。可以毫不夸张地说，在学生们的眼里，我们的大部分教师都是这样的“老板”。教师们脾气古板，也是职业习惯使然，准确一点说，也是由他们所处的尴尬处境决定的。

当过教师的人都知道，要做一个合格的教师，必须对学生严格要求。凡属行为规范，学生必须不折不扣地遵守；凡是社会和学校不允许的事情，学生一律不得涉足。这样的管理才能使家长和学校放心，这样的教师才尽到了责任。反之，如果教师对学生的行为听之任之，对学生的违法乱纪坐视不管，那么，家长和学校对他们会放心吗？这样的教师恐怕是难辞其咎的，《三字经》里不是说“教不严，师之惰”吗？这样的话，你还想吃教书这碗饭吗？

戏子为了他们的事业“不得不”逢场作戏，教师为了学生“不得不”脾气古板，这就是他们共同面临的尴尬处境。

我们的社会和家长，尤其是我们的学生，在对教师进行责备的时候，是否也应体谅一下他们的尴尬处境呢？

一池春水 文 / 雾湿楼台

??江南好，风景旧曾谙，日出江花红胜火，春来江水