尼康D60没有防抖也没有机身马达这对使用会不会有很大不利？

如果拍静物，有没有对焦马达无所谓。
如果光线好，有没有防抖无所谓。
如果技术好，怎么都无所谓。
如果不差钱，买个稍微好点的防抖镜头或大光圈镜头会改善，一般也自带马达了。
如果所有不利条件综合在一起：没有自动对焦，光线暗，需要抓拍，不适合用闪光，还要细腻的画质，那真的会像噩梦一般。上次在朋友家使用30D+XXB200mm端拍摄，ISO开到800，得到1秒快门，手持无望。。。。
后来结论：单反的功能其实是很单一的，在某些方面的确比小DC要好，但要想全方位的强大，不是一般人的经济能承受。

尼康的防抖都是光学防抖，在镜头上。只有索尼的防抖是在机身，是电子防抖，效果要差很多！至于机身对焦马达，是在用AF机械对焦头是用的，选择AF-S头就可以在d60上自动对焦了。

对于d60没有机身马达这个问题很多人都在讨论，其实尼康现在AF-S的镜头群较过去丰富很多，并不存在选择镜头的困难，要知道AF-S的镜头要比AF镜头的对焦速度快的多。而且新手上来一般选择变焦头较多，其实那些不带马达的定焦头在初期很少接触，并不会给你带来选镜头的难题

三脚架是在快门速度比较低，无法手动拍摄时使用的。其实防抖也是为了提高快门速度，提高出片率。他们两者的作用在有些时候可以说类似，都是为了在快门释放时间内稳定相机。所以长焦一定要选择有vr的镜头，否则就得时刻背着三脚架了。

一、尼康的单反机身都没有防抖的，光线充足的时候，快门速度足够快，防抖就没多少作用了，再说，大量的防抖镜头出现了，镜头防抖从理论上来看，比机身防抖更科学，效果也应该更好。

二、机身没有对焦马达倒真是个问题，要想实现自动对焦，只能在AF-S镜头里面选择了，很多价廉物美的头派不上用场，如50mm/f1.8

所以，至少还是上D80\D90,不要玩D40\D60这种太监机

不会，没有机身防抖可以买防抖镜头， 没有机身马达可以买带马达的镜头，尼康有很多，价钱也不贵。防抖镜头也不贵。

如果全没有，一样可以拍好照片，但是需要经验的积累，有时还要一些器材的辅助比如三角架

以前那没有防抖的时候 是不是没有三脚架就不能拍照了？？？