5D2 40D？？

你拿5D2和40D比结论还是40D做工更好让我怀疑是你感觉的问题还是你拿的两台机器是不是有问题了。
之所以存在APS画幅相机，就是为了那些预算有限又想玩单反或者需要机身轻便成像有好的用户。
佳能最新全副机不如上一代中端APS画幅机，这实在是有点不可想象，至少目前没有太多人反映有这个问题。
你第一个头就是XBIS，看来预算不是问题了，不过镜头的成像全部用上有时也不是好事，尤其是大光圈时边缘成像可不是都好的，当然也比APS损失了大部分成像要好多了。
你的要求对连拍速度要求很多吗，5D2和40D根本不是一个档次的，好歹也拿50D比吧，当然也不能比，至于暗角和长焦主体问题完全可以用技术去避免的，怎么避免就不说了，所以无论从哪个方面看都是5D2要好，这还要迷茫什么啊？不过买5D2别忘了配外闪。

完全同意swimmer168的意见！如果你觉得5D2明显比不过40D的做工，那不是你的感觉有问题就是机器有问题了。因为这是两台不同档次的机器，前者要高于后者不少呢！
整体而言5d2的画质要好于40D，但考虑40D是非全画幅机，截取的是镜头中央的画面，所以边缘画质在某种程度上说，5D2是不如40D的，但收缩光圈就可以改善了。而且暗角在5d2上也完全不用担心，使用去暗角功能就可以了。
所以从综合性能看，毫无疑问是5d2好，但需要讲一点，不是机器好就一定能出好片的！尤其是一个新手，更需要的是尽快熟悉摄影的基本知识，这时候使用的机器是不是全画幅就完全不重要了！
如果你是一个新手，我建议你可以考虑40D或50D，毕竟和无敌兔相比价格还是有相当差距的（如果银子多自然不用管这个了）。

如果对机身的做工很在意的话

就配尼康的D700吧,机身比佳能厚道很多
说实话,很多从135胶片过来的玩家对佳能最不满意的就是机身做工,但很遗憾,这些好东西只有在C家顶级的1D系列机器上才能享受,而其它机器欠奉(尼康相对厚道些)
但回到你的问题上:
全幅机和非全幅机的差距巨大的,想必你也知道,如果只是为了"松松垮垮"的手柄就放弃了135,那是不是有点因噎废食?

1.6的系数和景深是你用PS换不回来的
否则若不是体积,已经