领土争端 存在50年 而当事国不作为就表示放弃主权！？

楼主的问题涉及领土的时效取得，即在足够长的一个时期内对于一块土地连续地和不受干扰地行使主权，以致在历史发展的影响下造成一种一般信念，认为事物现状是符合国际秩序的，因而取得该土地的主权。其条件一般有，实际占领，有效管理，和平并持续显示国家主权。首先，中国并没有不作为，中国政府一直都有抗议，而抗议足以阻断时效的适用。其次，关于取得时效需经多长时间，国际法上并无相关规则，也未形成习惯，如果争端提交国际法院，法院通常会按照具体情况予以判定，这个期间可能会长于50年，也可能短于50年，其中最为关键的因素是对相关领土的实际有效的控制。

本人觉得领土问题的最终解决方案不是国际惯例而是相关国家的国力来决定的。如果中国他日统一了以后，国家强大，军事实力突飞猛进，成功摆脱美国的封锁和控制，那么别说50年，在过150年都可以夺回领土。但是如果国家迟迟不统一。或者政府不改变如今的卖国外交策略，即使没有国际惯例也不可能夺回领土。

无语。。。。。。
对此不发表任何谈话！

某国不是有个特色吗，名曰共同开发。崽卖爷田不心疼啊

要是毛主席在,看哪个舅子敢占据黄岩岛.

你听谁说的？房屋产权还有70年呢，更何况领土？