假如当时清朝没有闭关守国，中国的命运会不会改变？？？

历史有偶然中的必然。由于明朝初年就开始的倭寇，到了明中后期成了大患。清朝成立以来，由于东南沿海的防守疏漏，让郑成功到郑克爽在海外孤悬三世，虽然有施琅渡海，但是未获全胜。只是郑克爽投降。所以清对海防也是十分谨慎，为了防止类似事件发生，清政府才采取了闭关锁国的政策。在清政府的立场上看，如果没有外国干预，也许早在道光以后就被农民起义推翻了。事实上，如果乾隆早死几年，白莲教大起义没准就能成功。
外国的干预，在一定程度上减轻了内部矛盾。像太平天国运动，外国帮助清朝守住了上海。当然，这在历史书上不可能讲，考试时候也不能这么答题。
我们再从狭义角度论述，清朝不能算中国人，至少明朝时候的中国人不认为满人是中国人。这样说，英国和清政府的战争，可以理解为一个殖民者和另一个殖民者的战争，中国人根本谈不到民族问题。
历史考试和学习，在高中阶段只能是书本上写什么你学什么，研究历史才要有自己的思想。现阶段，你可以认为书上写的都对。

当时外国强大的根本原因是工业资本化。而当时中国人的观念是不允许出现资本主义的，皇权绝不可能向资本家低头。所以，中国当时的落后是观念上的落后，与清政府闭关锁国的关系并不太大。
清政府的闭关锁国政策主要是怕出现明朝的倭寇之乱。而且清政府一直无法解决西北战事，闭关的最大好处是避免了两线作战。

（非百度搜的史料）闭关锁国的原因：清朝本身民族的原因，由于是女真，不是汉族，他们对火药类的武器本身是存在一种恐惧心理的，他们是游牧民族，擅长弓箭等等。这段是有史可证的。康熙朝时发生的。还有乾隆也有这种心理。他们害怕一旦推广恐怕会被汉人推翻。毕竟，汉人人数大大多于女真人，也就是满人。
还有，清朝统治者在内心是一直对火药有种轻视心理的，毕竟，他们用刀剑弓箭打败了拥有火器的明朝。当时这种心理恐怕是植根于社会各个方面的，清朝统治者的自大心理作怪。中国人差不多都有这种心理
还有当时的南明流亡政权，以及后来的郑成功的台湾 天地会等等明朝残余抵抗势力也是造成清朝闭关锁国的主要原因
明朝的闭关锁国主要就是嘉靖以后的倭寇之乱，当时明朝军备废弛，军队卫所制本身就有很大的缺陷，没法打倭寇，所以有了闭关锁国。 郑和下西洋的宝船图纸被销毁主要就是下西洋没能像西方的殖民者那样给统治者带来切实的利益。主要是白送大量