多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统 (简称C-12检测系统)

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 10:59:57
上海数康的多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统 (C-12)的效果到底怎么样，他究竟是卖给医院还是直接卖给客户的。销售的量怎么样。
检测的结果能不能直接作为诊断结果，还是只能用作一个参考。
因为我现在在一个产品差不多一样的公司，老板也是从数康出来的，公司吹的很厉害，但是我呆了一段时间后有很多疑问。。
还望知情人指点迷津。。多谢。

从国内有关的法规角度看，上海数康如果只有药监局的产品注册证书，而没有卫生部的临床检验资质（类似于医院的检验科），其产品就应该供应给医院，没有权利直接面对患者，否则要承担相应的法律责任。
从癌症诊断的临床角度看，所有癌症的唯一“金标准”（确诊）诊断方法只是病理诊断，因此其它一切方法（包括影像学的CT、核磁），包括各种肿瘤标志物，包括细胞学的方法，都只能作为辅助诊断方法，不可能作为确诊的依据。
从癌症检测的技术角度看，与其它疾病（如艾滋病）相比，目前全球临床使用的肿瘤标志物准确率不高，有人试图通过将多个肿瘤标志物进行组合检查来提高准确率，C-12正是基于这个思路开发的一种产品。但是C-12中的肿瘤标志物都是很经典的，或者说是很老的，例如CEA、AFP，其临床准确率评价不高。并且由于C-12中每一个肿瘤标志物都是定性测定，因此进一步影响了准确性。因此，肯定没有宣传资料中的神奇。
总之，C-12的开发，在“概念上”是有独到之处的，但是在效果上很一般，价格又比普通检测产品高很多，因此市场前景不是很明朗。

销售不知道，但这个只是作为一个参考的