UC知道成龙鸟巢演唱会动用大量公共资源,谁该买单?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/09 05:46:45
成龙举办一场演唱会就是一场商业演出，主办方赚钱，成龙个人赚钱外加转名气，至于他的粉丝那是周瑜打黄盖。但是为了一场商业演出，就要动用如此多的社会公共资源，其直接费用和间接费用是惊人的数字。这种做法恐怕就过分了。
这些公共资源的启用，是要用人力、物力换取的，是要用职工加班加点来保障的。但是主办方不买单，成龙个人不买单，只有纳税人买单。这显然是在花纳税人的钱，满足个人的欲望和主办方的利益，损害了公众的利益。
长期以来，我们没有纳税人的概念，也无需为纳税人着想，更不会经过纳税人同意。政府主管部门就可以随意批准动用。但是，如果成龙这样，李龙也这样，张龙还是这样，那有关部门应该算算账了，一场演唱会的所动用的社会公共资源费用是多少？这笔钱应该谁来出？
其实，类似的活动，凡是动用社会公共资源的，应该由主办方、演唱者、观众来共同承担。而不能由纳税人买单。否则，将是利益的倾斜，公平的缺失，对和谐社会建设的破坏。
听着挺有道理，但禁不住稍微推敲。
我赞同楼主所说:这个演唱会动用了动用了公共资源;而且主办方没有买单;国内的gov—ern—ment 也缺乏向社会纳税人公开的制度。中 国有这些弊端
以上的都是可以提出质疑的。
但这次成龙演唱会 地方政府所做为这个事情 加开城铁也好，缩短间隔也罢还有增加保安等等......这些措施都是不能跟某些腐败.浪费、因个人（如某些令页 导）的私利、喜好而增加的铺张浪费进行建造对纳税人毫无价值可言的政绩工程所相提并论的。
毕竟这是一个上万人的集体活动，地方部门最起码的要做到维迟治安，保证当地的公共环境适合吧？ 话说：中央人民政府的职责是对内对外领导全国事物，地方人民政府的职责是全心全意为人民服务，促进地方经济社会各项事业稳定前进。（就算这些白纸黑字的职责，当年写了也是跟白写）但有所作为总是对的吧、、。、如果现在的北京为了鸟巢演唱会这些所做的措施都是为了：满足个人的欲望和主办方的利益，损害了公众的利益。 的话，那请问：北京修高速路是不是仅仅为了满足有车的部分人的利益？损害了那些从不坐车，从来不从那路段过人的利益？ 稍有理智的人都会说：写这个人已经疯了！！
但是 如果要是按照楼主的推论的话，我的这个理论是站的住脚的。
有人反驳： 我们交过路费了！ 答 我们坐地铁掏钱了。
都只不过为我们服务的
反驳： 平时为什么都没有延长？ 答：平时没有这些活动。没有那么大的需求！！
如果不是成龙演唱会而是你是我是平常老百姓有机会在鸟巢组织了一个几万人的活动。我相信北京的地铁也会为你延长时间......我也相信
凭心而论!!我支持北京地铁的为了鸟巢演唱会延长一个小时的运营时间，并不是一个浪费纳税人的钱，而是政府部门经过奥运会的磨炼后，真真正正的为人民着想，人性化服务的开端。。
欢迎讨论！！
呵呵，专家。鸟巢现在是商业演出场地，450万场地费肯定有相应配套服务。多见怪！
成龙 太和谐了