普桑，桑塔纳志俊和捷达，选哪一款性价比高点？

练手应该选普桑，标准的B型车尺寸，外观方正，视线较好，前后保险杠都是塑料外观，没有喷漆，不怕轻微刮蹭，配件和维修都很方便，而且便宜
志俊：配置和舒适性都是最好的，但相对维修费用会更高一点，练手不太合适
捷达：前后杠也都是漆面的，有刮蹭需要喷漆，费用会比普桑高，关键是尺寸小
，车型定位跟普桑不是一个级别的，普桑属于中型车，捷达属于小型车，以后开大一些尺寸的车需要重新适应
我个人态度是，三款车我比较倾向于普桑，不会考虑捷达，原因很明显，同样的价位，配置相差不多，油耗相差无几，我为什么要买一个尺寸和排量都小的捷达呢？若论性能，理论上捷达尺寸较小，应该相对比较灵活，但看参数就知道，和其他两款的差距在实际使用中也可以忽略不计的因为没有什么明显感觉。
志俊车型比较新，但实质上属于3000的升级版，3000又是2000的升级版，底盘和发动机基本没有改变，属于老旧装新瓶，换汤不换药，所以实用性上也不如普桑

各人建议桑塔纳志俊！
第一:首选排量. 第二:品牌. 第三:保养,维修. 第四:车外观,内饰. 第五:油耗。
第一:首选排量,1.8以下的基本上不选,因为低排量的大部分动力不足,起动.超车.加速.没有那种开车的快感,体现不出一个爽字,自己开车一方面是为了方便,另一方面也是为了乐趣.

各人认为 上海大众 比 一汽大众 的车好。

普桑肯定是可以排除了，至于捷达和志俊嘛，志俊从3000开始，就没有了过去2000时的那股沉稳劲儿了，已经开始由公务车概念向家庭车概念倾斜了，没办法，市场所迫嘛。志俊开起来那股轻飘飘的感觉挺像捷达的，但确实比捷达空间大，养护和维修费用比捷达只低不高，但就是整车的紧凑感我觉得不如捷达。如果是我买车的话，只要钱不是太紧，我会选择志俊。

说捷达好的，都错了。~~那是以前的捷达。那时候大众肯为捷达出几百万来打造生产捷达，现在大众还为捷达出钱吗？以前捷达是皮实，哼哼~~！现在的捷达！！！不行了！~ZL~你说的这3款车已经都不行了~个个性能都太老了，不要以为在老车上面，他就很全面，很完美，其实不是的，都是人们造出来的，人就是这样的动物，时间长了就不会在关注它，而会冲淡它。所以~ZL劝你还是看看新车吧。~

桑塔纳起速是3者最快