广告有益与有害？？？辩论要点？如何辩论？？谢谢！！

第一，这个题目很蠢，因为很显然，广告肯定是既有益又有害的，其实应该是“广告的利大于弊/弊大于利”；不过都还不够准确，是对消费者的利弊还是商家的利弊还是广告商的利弊？想来出题的人是对消费者而言的，不过另外两种人的立场如果对方没有防备的话，可以在自由辩的时候噎对方一下，但不能多用。

第二，你们的立论应该很简单，加速信息交流、方便快捷之类，懒得多说了；而反方最可能（甚至是唯一可能）的立论是虚假广告的泛滥，欺骗消费者，但是这么说的话，其实已经偷换了概念，因为既然是“虚假广告”，那肯定是有害的，这并不能说明“广告”本身是不好的。就好像吃水果是好的，但是吃腐烂的水果肯定就不好了，大家对广告的态度不应该是抵制或是敬而远之，而是应该着眼于进一步规范广告的发布过程。

第三，新手吧？反方是打不倒的，他们不可能被你说服的，你不是去战斗的，是去表演的

PS:关于第三点，并不是说双方实力问题。
你可以想一下，假如你们的对方实力非常强，你有没有可能在比赛中承认“你是对的，我们错了”？不可能吧
这种辩论赛的目的并不是要说服对方的，也不可能说服
真正需要说服的是评委和观众，就好像舞蹈比赛啊选秀啊什么的差不多
当年我刚进队的时候，师兄第一句话就是“辩论场是一个舞台，我们要力争做最好的演员”

我方认为广告无害，产品不经推销和宣传，就没发赢得消费者的信赖，有些公益广告也能够激发我们的爱心，从而提高个人素养。一些广告还囊括了许多科技和生活知识，增加了我们的阅历，充实了我们的精神世界