二战后发达资本主义国家出现的新现象

其实不应该说是二战后，因为最重要的事件是大萧条时候的罗斯福新政，他融入很多共产主义信念的东西。事实证明纯自由市场是很容易出事的，碰到周期性的经济危机就没办法了，有些地方还是需要国家掌握才行。战后很多国家中迅速大规模爆发的共产主义思想可能也给西方资本主义国家一点压力，不过我觉得最重要的还是美国在资本主义国家的地位导致了整个资本主义国家的改变。

如果要从政治角度来说，那都是空话屁话，马哲只是分析了本质，但是并没有提出根本的解决办法，事实上完美的解决办法到现在还是没有。从经济角度来说不管自由市场经济（就是资本主义靠右的经济系统）也好，国家控制经济（社会主义左派的经济系统）也好都不适合现代经济的发展，资本主义经济系统太过于势力化，除了钱其她都不关心，这样会导致很多社会问题和经济问题（比如周期性的经济危机），而社会主义经济系统则很容易产生腐化，官僚主义，生产力低这样的问题，所以混合两种经济系统才是唯一的出路。现在比较主流的办法还是大规模采用社会主义思想的资本主义社会，比如美国的福利制度是最好最科学的，穷人有免费住的地方，免费医疗制度，免费吃得喝的，免费技能培训制度，而且只要你有手有脚也根本用不着这些，回望历史那个社会主义国家做到了这些？以现在人类社会的发展程度来说那种纯社会主义的社会是完全不可能的。社会主义国家的建设大多数都是跳跃式不切实际的，结果是惨痛的。而苏联解体以后导致的大量“向右转”的国家这种情况也是愚蠢的。比如俄罗斯一夜之间所有公有制都变成了私有制导致的情况是更多的垄断更多的腐败老百姓过得更加惨。说实在的社会主义国家想一下子跳到资本主义制度那是完全不可能的，西方国家都花了200年以上的时间完善他们的资本主义制度，并且是建立在大规模掠夺殖民地财产基础之上的。像那些东欧国家（包括俄罗斯）突然私有化导致大量国有资产都流进了私人的腰包，那些人原来在社会主义状态下最多也不过是个贪官污吏，而私有化了以后就变成了世界级的富翁，倒霉的还是老百姓。而他们的政坛更是混乱无比，现在又碰到了经济危机，那些西方大国肯定会把损失都算在这些新加入的国家头上。所以事实证明这种“向右急转弯”是完全错误的。

嘿嘿，我永远坚持“社会主义”，因为我总觉得中国的“马克思主义”都被翻译错喽，从“德文”到“俄文”最后才是“中文”，要不是我国的领导人，深入解释“社会主义”我