辩论赛,市场经济条件下,财政是否应该向企业输血

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 11:01:02
要求观点,论据,有例子,网址粘贴就算了
我是正方,要求向企业输血,这个是辩题,有例子的更好
看来看去都没什么好的,都一个一个都是想当然的自己说说,这种东西都能拿出来当辩论的话谁都能上,摆脱有点诚意好不,找点例子,让你的观点有点理论依据

对于风险性较大的高科技产业,支柱产业,关系到民生的产业,还是应该向企业输血,当然加强企业自身的管理也是不能忽视的。

不用。那样的话,企业永远都像个长不大的孩子。还不如直接死,早死早托生。巴菲特不是有句话嘛,退潮的时候,就知道谁是在光屁股游泳了。呵呵,危机到来的时候,就可以看到那些企业在非成本运作。

肯定要输,只是什么情况下输多少而已,具体问题具体分析

不要说对不对,你是辩论,没有对不对,你需要有个好的破题思路。输血是一种保护和支持,是为了加强民族工业,一个民族没有属于自己的企业是很可怕很可悲的。不输血是为了增强企业的自我生存能力,自我的市场调节能力,从而起到淘漉筛选的作用,同时在以后达到自主能力强的发展趋势。这样破题你该知道怎么做了八?辩论中把问题分离出来其实都是片面的做法,但是如果你全面的糅合的去看待问题你只会在辩论中输掉