关于孔子和庄子

每个人都觉得人要活得有价值，关键是对价值的理解，孔子和庄子的价值观就不同，孔子认为要做出了大事才是“价值”，庄子认为活得逍遥就是“价值”。孔子的是入仕思想，“优则仕，仕则官”，人的目标就是“修身，齐家，治国，平天下”。
庄子主张出仕，不参与政治，无为而治，随心所欲，贴近自然。无所束缚，就像大鹏一样逍遥。他的思想是消极的，因为他对社会很失望。

最近读了《庄子》啊啊

他的思想包含着朴素辩证法因素，主要思想是“天道无为”，认为一切事物都在变化，他认为“道”是“先天生地”的，从“道未始有封”（即“道”是无界限差别的），属主观唯心主义体系。主张“无为”，放弃一切妄为。又认为一切事物都是相对的，因此他否定知识，否定一切事物的本质区别，极力否定现实，幻想一种“天地与我并生，万物与我为一”的主观精神境界，安时处顺，逍遥自得，倒向了相对主义和宿命论。在政治上主张“无为而治”，反对一切社会制度，摈弃一切文化知识。
虽然他一生淡泊名利，主张修身养性、清静无为，在他的内心深处则充满着对当时世态的悲愤与绝望，从他哲学有着退隐、不争、率性的表象上，可以看出庄子是一个对现实世界有着强烈爱恨的人。
正因为世道污浊，所以他才退隐；正因为有黄雀在后的经历，所以他才与世无争；正因为人生有太多不自由，所以他才强调率性。庄子是以率性而凸显其特立的人格魅力的。正因为爱的热烈，所以他才恨的彻底，他认为做官戕害人的自然本性，不如在贫贱生活中自得其乐，其实就是对现实情形过于黑暗污浊的一种强烈的觉醒与反弹。
庄子是主张精神上的逍遥自在的，所以在形体上，他也试图达到一种不需要依赖外力而能成就的一种逍遥自在境界；庄子是主张宇宙中的万事万物都具有平等的性质，人融入于万物之中，从而与宇宙相终始；庄子提倡护养生命的主宰亦即人的精神是要顺从自然的法则，要安时而处顺；庄子要求重视内在德性的修养，德性充足，生命自然流注出一种自足的精神的力量。

孔子不知具体如何说。。

孔子与庄子

一个入世，一个出世。没有谁好谁不好的。我觉得我们应该将二者结合起来生活。

这就是生活吧！！

我的老师告诉我。。不要用一两句话去概括诸如此类的思想。。。。

这是需要多读书自