地主阶级和农民阶级之间没有共同语言，这说明语言是有阶级性的.对吗?

共同语言指的是共同的观点、共同的看法。

在日常的语言里面，用词也是不一样的。同样是死，皇帝叫崩，诸侯叫薨，士大夫叫逝，老百姓叫死。谁要是用错了，就要杀头的，因此语言也有阶级性。

如果你要这样理解那我也没办法。
地主阶级的米饭和农民阶级的米饭是不是一样的，是一样的，那说明米饭不具有阶级性，要是不一样，那么米饭就有了阶级性。
问题的关键在于，你是如何判定他们之间没有共同语言，你又是如何判定米饭的一样和不一样的。

假如你真正信仰毛泽东，语言是有阶级性的，没错。
假如你真正信仰马克思，语言是有阶级性 的，没错。
假如你敢面对现实，你会知道语言是有阶级的，没错。

非也。地主和农民是可以转换的。

所谓没有共同语言是说对很多问题没有共同观点。