如果要论证对五四运动是持否定态度的，要从哪些方面反驳啊

恩，可以从这个思路开始，学生是弱势一方，在当局已经混乱的情况下，采用五四运动只能是造成学生更大的伤害，毛主席说过，枪杆子里面出政权，因此，应该保留实力，将学生的力量凝聚到武装政变上来，才能用最小的代价换取最大的成果。

虽然很困难，但要相信自己，就算再被动，用你三寸不烂之舌指鹿为马、颠倒黑白、混淆是非，坚持把稻草说成的黄金的精神，最后胜利一定属于你的。必必胜客！！！！

这个问题可以参照一些外国学生运动的事例（可以从社会安定团结的角度去讲），或者可以联系一些过于激进的事例进行论证。
不过，你们既然是反方就很难辩赢，也不能赢。

最简单的说法，五四运动的前期提倡全盘否定中国传统文化，甚至完全的西化。
没有很好的理解中国传统文化和西方文化的联系与差别，因此，好的部分被批判，坏的部分被宣扬，最后导致整个社会对于传统文化的批驳，也算是造成一定得不良影响。
网上很多，可以去查一查。
也可以从自由主义的角度去谈一谈，因为现在自由主义也是一个由五四运动衍生的，现在吵得很火的话题。