北宋向西夏和辽称臣是否值得？为什么？

反了，是西夏和辽向北宋称臣,北宋给他们岁币，类似于压岁钱

北宋没有向西夏和辽称过臣！北宋与辽约为兄弟之国，两方理论上是平等的。不过实际上，北宋军事力量上逊于辽，所以伐辽失败后，只能答应每年进岁币，花钱买平安。

南宋才是向金称臣的。

宋夏战争中,宋大败,夏求和,双方和谈,定约:夏向北宋称臣,北宋给夏岁币.
北宋和辽的战争中,在寇准的坚持下,北宋坚决抵抗,辽不能胜,双方和谈,定约:宋辽约为兄弟之国,宋向辽交岁币.
1141年,南宋和金订立"绍兴和议",南宋向金称臣,并给金岁币.

值得，换取百年的和平用于发展经济
两宋虽然在军事上一直处于弱势，但是经济、文化、制度等方面的影响确实相当强大的，周边的国家没有一个不深受其影响

向辽是值得的。缓和了民族矛盾，减少了军队的开支。

有利有弊，利如同 westgatemall24说的一样：向辽是值得的。缓和了民族矛盾．可北宋如此大之国却胆小怕事，1004年明明打赢了仗还签下对辽人有利的条约．（不是军事的问题，是当时的政府的问题）