UC知道关于等离子电视机
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 23:36:42
我目前比较倾向于等离子，因为我家电视机的用途基本上就是看影碟，玩XBOX-360的游戏。听说等离子对于动态画面的处理优于液晶，而且本人偏好大屏幕，家里客厅的大小也找人测试过比较适合50存左右的电视机，加上等离子大屏幕电视的性价比也高于液晶，所以一直在考虑等离子。但是对于分辨率和清晰度地比较上还是有疑问。
1，现在的等离子技术是否支持蓝光1080P分辨率的高清播放。
2，如果说等离子可以支持蓝光影碟播放的话，其在分辨率和色彩表现度上和液晶的会有多大地差距？
3，等离子的售后问题和液晶相比较如何？
4，最近看了一款长虹PT5066 50寸的，有没有哪位可以评测一下？
请大家客观的回答问题，不要拿一些太专业的数据参数来敷衍。
请大家看清楚我的提问，我问的是等离子播放蓝光DVD的效果，没有问等离子和液晶的比较，如果有的话也是问在播放1080P蓝光DVD的时候有多大差距。
再重申一次，我不需要数据参数那些模糊的东西。
50寸，选择等离子绝对没错！
等离子和液晶相比，分辨率是差很多，但50寸的等离子同样是支持1080P高清画面的，所以完全支持蓝光影碟播放。
等离子的动态画面好，几乎不拖尾，色彩层次感强。
国产等离子电视，长虹是首选。长虹是国内唯一拥有等离子屏生产线的企业，技术实力强，等离子也是长虹的发展方向，如果选择长虹，售后也不用担心。
都差不多，对一般用户来说，等离子电视越大越便宜，液晶电视相反。
当然清晰度上还是液晶的。
等离子比较大个儿，后面还有一砣东西，只能放，不能挂，液晶超薄，可以挂墙上。
不是要求超大尺寸的话，不考虑价钱的话，还是液晶。等离子说快被淘汰的东西。
买液晶主要是屏好，有一些品牌用的是电脑用液晶屏，成本便宜，市场上便宜的液晶基本是这样。
总体来说，液晶屏是夏普的最好，这是公认的。
为什么电脑显示器没有等离子的？
等离子是越造的小越难。难道有人用40、50寸的电脑屏，而且近距离看，等离子分辨率差的要命，一般来说等离子只适合大客厅使用。
液晶和等离子电视的技术都在不断的改进中，今天看成的缺点，明天可能就变成了优点。
生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
关于视角
无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
关于响应速度
响应速度曾是