法律法规表述的“并处”与“并可以处”有什么不一样？

在法律用语中，所谓可以，是授权性的规定，这样规定赋予了执法者在处罚时的自由裁量权。
并处:两种处罚形态同时处理，无选择余地。“并可以处”是结合具体案件的构成要件、违法程度的轻重，同执法者自由裁量决定。

并处：同时处理。无选择余地，必然同时处理。
并可以处理：选择性处理，可处理，可不处理，看具体情况。

你补充的问题不是法律问题，而是对相关人等的确认问题，确认此人与此事有关，那他肯定跑不了。你所说的单位，说法也不对，应该说法人。应为单位是没有办法承担什么法律责任的，只有法人才能承担法律责任。

只要符合规定情形，“并处”即必须同时处罚，“并可以处”即法官可根据情节轻重就是否同时作出“并可以处”之后规定的处罚进行自由裁量。

并处是必须和主刑同时适用的,法官无自由裁量权,否则违法.可以并处,法官又自由裁量权.

并处：是一定要把并处后面的处罚加上。
并可以处：可处，也可不处。