对比明清资本主义的发展缓慢而欧洲资本主义却发展迅速

1.根本原因：封建制度的腐朽;2.我国的经济制度是自给自足的封建小农经济，既然生活必须品自己就可以生产就没必要买，所以没有国内市场3.我国自秦以来实行重农抑商政策，农民对土地的依附和封建国家对人民的控制使得自由劳动力缺乏4.当时的统治者加强了对思想的钳制，使得能够推动生产力发展的科技没有得到创新(生产力决定生产关系)5.当时的有大地主大商人有了钱不愿拿来更新生产设备而是拿来置田买地，使得生产设备落后陈旧6.我国在明清实行闭关锁国政策，使得我国商品缺乏海外市场

因为中国是自然经济占统治地位

中国古代制度就是重农抑商，抑制资本主义发展
而欧洲之所以能够迅速发展，首先和哥伦布发现了新大陆有关，开辟了新航路，开辟了新贸易。使当时欧洲国家大量夺取殖民地，万恶的三角贸易和贩卖黑奴或强取豪夺取得资本主义的原始资产。然后确立了资产阶级代议制政体，像君主立宪等给资本主义有了政治保证。蒸汽机的发明使生产力大发展，圈地运动的进行给资产阶级提供了丰富的劳动力，所以发展迅速。
对比外国，当时中国还一直混乱不堪，封建专制的政治基础就不利于资产发展，那个皇帝肯让他的子民富可敌国？
在加上闭关锁国之后连年战乱，钱都赔光了，还怎么发展资产阶级啊

多个角度啊。
1.明清时期实行传统‘重农抑商’政策，商人地位逐步提高，但是传统抑商政策并未发生根本改变，自然经济依旧占统治地位。而西方已经实现了商品经济取代自然经济、手工经济，工业革命将欧洲带入工业文明时代。
2.更深层次原因：
(1)从中国的情况看，在专制集权统治和纲常礼教的维护下，农村自然经济和乡土宗族血缘关系得以强化，阻滞社会结构的更新；高度成熟的农耕文明不断完善自身的体系，化解变革因素，阻碍近代化因素的发展， 进而又造成传统农耕文明衰落，逐渐落后于世界。
(2)此外，人口压力过大、密集型劳动模式和先进市镇的发展被广大农村包围和牵制等也是重要的原因。