为什么资本主义体系在中国行不通 会产生分裂

这样说吧，中国与美国的不同之处就是，中国是东方体系，根基深后，美国是一个由白种人创建的国家，中国农民工人群众更适合社会主义制度，但出来一些过左的问题，只要是人民积极性不高。

中国的民族资产阶级天生不足，主要体现在政治上的软弱性，容易被外国势力利用。

因为有人怕你明白了真相。在OOXX的想法里，局势稳定是第一位的，不分权，不监督，继续巩固利益集团。

要说行的通,那那些个搞共产共妻的算怎么回事..........毕竟一个国家不能由两种完全不同的政治体制所领导.

据说“行不通”，但具体原因谁也不知道……

这个问题很简单啊。1）帝国主义不容许。①中国是受帝国主义压迫的国家。西方资本主义――帝国主义列强入侵中国，不是要使中国成为一个独立、富强的资本主义国家，而是为了掠夺中国从而发展本国资本主义。对它们来说，一个政治上、经济上不独立的地大物博、人口众多的半殖民地的中国，乃是极其广大的倾销商品的市场，理想的资本输出的对象，廉价原料、廉价劳动力的供应地。②它们既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国成为其强有力的竞争对手。所以，中国资产阶级的革命派无论怎样虔诚地向西方国家学习，怎样热烈地向它们表示友谊，还是不能得到它们的同情和支持。③事实上，袁世凯就是在帝国主义势力的支持下窃取辛亥革命的果实。（2）中国资产阶级的软弱性是根本的原因。①中国民族资本主义自产生之日起就受到外国资本的压迫、官僚买办资本的排挤、封建生产关系的束缚、封建官僚政府的压榨，不能得到自由和充分的发展。在国民经济中，地主农业经济和个体农业经济占着明显的优势，资本主义经济只占很小部分；②在民族资本中，商业资本和金融资本比重较大，缺乏重工业基础，不能构成一个完整的工业体系，不得不依赖外国资本和官僚资本； ③相当多的民族资本家的前身是官僚地主，其资本由地租转化而来，有的继续从事封建剥削，兼有地主身份，同封建的土地所有制关系相当密切。（3）半殖民地半封建中国的民族资产阶级，是带两重性的阶级。 一方面，他们受帝国主义、封建主义的压迫和束缚，与帝国主义、封建主义有矛盾，是革命的力量之一； 另一方面，由于他们在经济上和政治上的软弱性，由于他们同帝国主义和封建主义并未完全断绝经济上的联系，所以，他们又没有彻底的反帝反封建的勇气。因而在革命中充分暴露出与生俱来