700M左右的avi各方面明显比rmvb好，为什么还那么多人还要压成rmvb呢？

AVI文件比RMVB大，一般4.3G的DVD压制成AVI大概1.2－1.3G、压制成RMVB大概400M左右，
相对来说AVI音质（就是MP3音质）和画质比RMVB好.

RMVB是一种高度压缩的档案,AVI则没有压缩或少量压缩,所以画质上是AVI比较好

AVI并不是一种压缩格式，而是一种封装格式，里面的视频文件可以采用多种编码算法和设
置压缩而得到不同的效果，所以AVI一定比RMVB好这句话是完全不成立的，两者不具备任何
可比性。就算法来说RealMedia的算法相当先进，但其封闭性和排他性注定了其鸡肋的地位
，开放才有活力。

avi最大的优势在于可以在一些dvd机上播放，目前不少机器都支持mpeg4播放，比如bbk99
1k就支持divx和xvid格式，并支持多种常见的外挂字幕，这也是avi文件大都700兆左右的
原因，刚好一张盘。而rm格式为非开放格式，在机器上添加解码可能会被要求支付使用费
。
而且divx等格式的avi文件在音频编码上比rmvb有优势，比如可以携带AC35.1声道音轨，而
且支持多音轨（如多种语言或评论音轨）。
国外发布的资源几乎看不到rmvb格式，因为他们把divx看作是dvd的替代品，因为同样多字
幕、多音轨、多声道，但一张刻录盘（人民币1块多）与一张正版dvd（国外基本上20美元
以上，人民币200元左右）几乎是零成本的，而且带mpeg4播放功能的dvd播放机的价格也能
轻易承受（国内便宜的人民币500左右）。何乐而不为。
这两种格式实际上针对的是不同的人群，等你日进斗金时时，如果还对电影感兴趣，你恐
怕这这两种格式都没兴趣了，你可能只会看高品质的DVD或下一代更先进的产品，因为这才
对得起你价格不菲的影音系统。

一楼很专业……