评论鸦片战争的主因是中西文化冲突吗?(不少於300字)

当然在分析鸦片战争的时候，文化因素也是要考虑的，但绝对不是主因，虽然在那个殖民主义扩张的年代，文化相对论还并未提出或者得到社会的认可，欧洲人的文化中心论思想深入人心，但是在当时中国文化在欧洲的地位是比较高的，甚至启蒙运动的不少代表人物都将中国社会当做他们心中的理想模式，尽管他们并未到过中国，但是对于中国，那些偶尔通过传教士或者旅行者的只言片语的了解却足以使很多人砰然心跳，当时的欧洲社会可能从某一个层面上讲将中国当成了一个奋斗的目标。虽然在马嘎尔尼来到中国之后，其对于中国的评价并不是很高，他认为中国只不过是一艘在海中航行的破旧的大船罢了，他之所以强大，只是因为掌舵人比较有才罢了。但是，不可忽视他做出这样的评价，很大程度上是因为他提出的英女王关于与中国进行通商的协议被否决，同时在对乾隆进行三跪九叩的事情上遭遇尴尬的诸多情况。但是马的很多想法只属于他个人，而非当时整个欧洲社会。可以说虽然东西方的文化差异非常之巨大，但是他并不是引起战争的主因。对于当时的英国，追求利益和金钱的清教徒他们扩展的主要目的还是利益和金钱。毕竟人为财死鸟为食亡嘛。

字数不一定了，你可以自己组织。
既然是不同文化所属的国家之间的战争那么当然就有文化冲突。这只是表现性之一，而且是次要方面。
主要原因是西方资本主义对外掠夺。已经工业化的西方资本需要寻找新的资源和市场，对于贫弱的包括中国在内的东方许多国家而言是其再合适不过的对象。

什么文化冲突呀 不就是对资源的需求吗 当年日本侵华就是这样的

确切的说 不是 鸦片战争的爆发 无论是第一次还是第二次 跟本上来说都是英法(第一次是英国 第二次是英法一起)资本主义国家在资本主义发展前期对资本原始积累、市场开拓等方面的要求的不断扩大 以及资本主义国家在世界范围内寻求利益的最大化的趋驶 集中的体现了资本主义经济本身的侵略性和扩张性 促进其进行对外扩张 在第一次鸦片战争前 英国为了扭转对华贸易逆差 向中国输出鸦片 而中国禁烟运动地发展则损害了英国贸易鸦片的利益 英国为了掠夺中国原料和廉价劳动力 打开中国市场 对中国发动了第一次鸦片战争 但由于中国自然经济的抵制 英国的目的并没有达到 为了进一步开拓中国商品市场 英法联军发动了第二次鸦片战争 第二次鸦片战争是第一次继续 企图进一步打开中国市场 掠夺中国的廉价劳动