UC知道老高新技术企业损失有多大
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/06 14:51:13
近日(2009年4月22日)国税局发出《关于实施高新技术企业所得税优惠有关问题的通知》(国税函[2009]203号)文件，国税局依据此文件提出08年没有重新认定的老高新技术企业，08年按25%纳税。
而新的《企业所得税法》第五十七条规定“本法公布前已经批准设立的企业，依照当时的税收法律、行政法规规定，享受定期减免税优惠的，按照国务院规定，可以在本法施行后继续享受到期满为止”。
我想问：原先北京市认定的所有高新技术企业都是依照当时的税收法律、行政法规规定批准的啊，为什么仍处在减免期的企业要被追缴08年的所得税呢？《中华人民共和国企业所得税法》可是由国务院颁布执行的啊。
再有近日(2009年4月24日)财政部、国家税务总局联合发出《关于执行企业所得税优惠政策若干问题的通知》(财税[2009]69号)，其中第一条第2部分指出“其他各类情形的定期减免税，均应按照企业所得税25%的法定税率计算的应纳税额减半征税。”,请注意，这里所说的是“减半征收”。也就是说《企业所得税法》、(国税函[2009]203号)、(财税[2009]69号)三个文件明显不一致。
企业发展是有计划按步骤进行的，千辛万苦节省和积攒下来的的资金也是为了上马新项目，扩大规模，创造更多的社会效益。当前世界金融形式动荡、流感疫情冲击、市场环境恶劣，企业正是在疲于抵御各种外部风险，如果在这个时候还要在税收上钳制企业，这无异于火上浇油；如果是在当前这种形式下聚敛税金，对企业抽血，也无异于杀鸡取卵。
据统计，北京市2007年底有高新技术企业20524家，占全国的近40%，08年底处于资格有效期的企业有8931家。而2008年11月24日北京市高新技术企业认定管理工作正式启动后，经过3批公示，只认定通过了2436家，这说明有大量老高新技术企业的证书仍处于有效期，只是当时政策并不明朗，没有选择在08年认定复核。
政策的不明朗以及颁布的滞后带来的问题，是否该由企业买单，需要探讨和思考。
而新的《企业所得税法》第五十七条规定“本法公布前已经批准设立的企业，依照当时的税收法律、行政法规规定，享受定期减免税优惠的，按照国务院规定，可以在本法施行后继续享受到期满为止”。
我想问：原先北京市认定的所有高新技术企业都是依照当时的税收法律、行政法规规定批准的啊，为什么仍处在减免期的企业要被追缴08年的所得税呢？《中华人民共和国企业所得税法》可是由国务院颁布执行的啊。
再有近日(2009年4月24日)财政部、国家税务总局联合发出《关于执行企业所得税优惠政策若干问题的通知》(财税[2009]69号)，其中第一条第2部分指出“其他各类情形的定期减免税，均应按照企业所得税25%的法定税率计算的应纳税额减半征税。”,请注意，这里所说的是“减半征收”。也就是说《企业所得税法》、(国税函[2009]203号)、(财税[2009]69号)三个文件明显不一致。
企业发展是有计划按步骤进行的，千辛万苦节省和积攒下来的的资金也是为了上马新项目，扩大规模，创造更多的社会效益。当前世界金融形式动荡、流感疫情冲击、市场环境恶劣，企业正是在疲于抵御各种外部风险，如果在这个时候还要在税收上钳制企业，这无异于火上浇油；如果是在当前这种形式下聚敛税金，对企业抽血，也无异于杀鸡取卵。
据统计，北京市2007年底有高新技术企业20524家，占全国的近40%，08年底处于资格有效期的企业有8931家。而2008年11月24日北京市高新技术企业认定管理工作正式启动后，经过3批公示，只认定通过了2436家，这说明有大量老高新技术企业的证书仍处于有效期，只是当时政策并不明朗，没有选择在08年认定复核。
政策的不明朗以及颁布的滞后带来的问题，是否该由企业买单，需要探讨和思考。
这个问题，楼主确实是不 适合拿出来说的，毕竟是国家的政策，我们没办法改变的，这个时候你应该想的是怎么去改变，尔不是在质疑国家的政策，因为那没用，政策不会因为你的质疑而改变，这个时候你可以采取一些手段来谋取最大利益的。比如，申请重新高新技术企业，只要符合八大领域，再和实力强的中介结构合作通过一些操作就可以申请成功的，申请完之后可申请一些地方项目基金，当然最好还是和中介机构合作的成功率比较高，不过中介费应该有点。。。当然如果，你这些都不行的话，我想你 过去也应该有经验，25%只是针对企业所得税。。你看一些大型企业生存了10几年，年年都处于半亏损状态，应该对你有所提示，当然在中国要年年半亏损是 要有能力的。