今年CBA外援制度有利于中国篮球发展吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 23:27:39
今年放松限制,实现双外援不受限上场(4节8人制),并且在外援薪水方面限制不够,导致CBA加入了很多大牌外援(很好几个打过NBA的),CBA技术统计榜完全被外援控制,这样中国队培养新人有利吗?我感觉CBA这两年都没给国家队培养什么新人(特别是后卫),别跟我说陈江华,去给国家队增加负担的。

4楼说了很多,但太过大道理了点,一项运动的发展确实主要是从小抓起的,但联赛肯定是有影响的,要不很多联赛都在限制外援呢,你说欧洲足球联赛不限制外援的问题,那是因为人家有足够实力和外援竞争,能保证加外援的同时本国也有足够的球员,而NBA就不说了,外援根本无法撼动本土球员的地位。而CBA就不一样了,毕竟中国人无论是身体素质还是技术水平都和美国想去甚远,无法想象完全开放外援之后,CBA会不会变成美国NBDL。
我觉得外援是把双刃剑,有适当的外援有利于本土球员的在跟他们对抗中学习与发展,但如果太多把本土球员的位置都抢了去就不行了,目前的4节8人制勉强合适吧。
跟NBA比,新人确实出的太慢了,特别是后卫,不过想刘晓宇 陈江华 孟铎等年龄尚小,现在下结论太早,观察段时间再说吧。
其实有条件的家庭把子女(如果认为他有足够潜力的话)放美国去打高中联赛和NCAA才是正道。

你说的也有道理,但是还是外援的好。
可以曾强整体水平,毕竟CBA也是全球第3大篮球联赛。(NBA,欧洲联赛,CBA)
招外援可以看出咱们CBA水平和钱还有商业方面,有几个NBA球员在CBA上座率肯定高。中国本身体制没法跟美国比,只能慢慢磨练了。

长期这么搞我估计篮协也不敢吧,就是奥运年过后又一个国家队比赛的真空期,搞个1-2年,把CBA的牌子打响了,扩大一下影响力,先要把观众揽过来吧,然后才能有这项运动的群众基础,从这个角度考虑还是有利的,至于年轻球员,姚易之后,有天赋的又有几个?不然总决赛怎么老是广东在打,联赛数据上也没有新面孔能让人眼前一亮。亚洲的后卫,唉,没办法,你总不能跟NBA的后比去对比,身体不一样,环境也不一样,其实CBA给后卫们足够的空间了,一般调外援都是大个。

中国篮球的发展和外援没有太多的关系,和我们的教育体制和体育教育模式有关。

首先说NBA ,NBA的球员总数也就是400多人,而外籍的球员现在在册的就有80多人,接近1/5。

再说欧洲的5大足球联赛。比如德国,它只规定本国籍的球员占俱乐部球员比例不得少于一个数值。有些国家限制外籍球员的数量,这个限制不是足协规定的,而是工会要求的,这个我们一般很难理解,因为保证自己国家的人有优先工作权益,就是工会的职责。