请问二战中国到底是不是战胜国？

当然是。
无非不是单独获胜，但纵观主要战胜国，法国已经投降，英国基本是在等死，如果只能是战争的最中坚力量算胜利，那么只有美苏算战胜国。
反过来说，如果中国和英国并未对日德进行牵制，选择投降，那么美苏也打不过那场战争，美国加入前，苏联就被挤死了。难道要美国翻盘？（没有中途岛之战美国都倒了）。所以作为战争胜利的至关重要之要素，中国英国是当之无愧的前四（在战胜国中）
但是，为什么中国会被质疑，因为战损比和形势，中国真的不乐观，如果只有中日，当时中国很难赢。但中国如果选择投降，或者三个月被打败，那么美军面对的绝对不是一场战役后，后勤和资源跟不上的日本，如果中国投降，更多的海上军事基地要沦陷（当时日军陆军胶着在中国，不够人占领），日本如果平定中国，一定会把天皇迁移到大陆，获得巨大的战略纵深和战争资源，加上其技术等，那么战争后期的局势怎么一面倒？所以，没有中国的抗战，二战的结果，还轮不到世界评价中国是不是主要战胜国，而是要考虑到底哪边赢。（想想抗美援朝的艰难，要是日军彻底占领大陆，美国搞的定这个事情么？）
但因为中国当时的贫穷和衰弱，乃至于赢了，也让一些人不服气。所以永远不要让祖国成为一个落后受辱的国家。因为那个时候的中国只剩不屈的精神和前赴后继的战士了，毋庸置疑，这份胜利他们是有举足轻重之作用的，他们可以骄傲的宣布胜利，后世也不该去质疑他们的价值和胜利。

二战结束后中国作为战胜国，得到的是在联合国常任理事国的地位，以及在东亚地区的主导权（那时候是国民党执政）。

抗日战争使我们民族史上最伟大的胜利。

站在胜利一方的就是战胜国,这是阵营问题不是贡献问题.

智利啊,委内瑞拉啊,都只是对轴心国宣个战,一个兵毛都没出,不照样是战胜国?

中国当时在三大阵营都有代言人,同盟国有重庆政府,共产国际有延安政府,轴心国有南京政府.随便谁赢了,中国都是战胜国.真正的“永久战胜国”。

1.中国是战胜国。
中国是反法西斯联盟的，代表战胜国在日本的投降书上签字。中国为世界反法西斯战争做出了巨大牺牲，中国战场具有不可估量的战略意义。
2.中国单方面无法打败日本。
中国的抗日战场并非日军的主战场，因此日军的精锐，主力不在华，在和英美