国民党军队的战斗力

造成国军战斗力看上去不高的问题，我个人以为有几点：
1、编制不满员，抗战初期，一个满编师9000人左右，实际上能有4K就不错，而日军一个师团是满员的1.9万人左右，所以我们常看到3、4个国军师被一个日军师团打的乱七八糟。
2、装备落后，抗战初期，国军最好的装备是南京教导团和警备团的两个团德式装备，这是蒋介石作为军备样板引进的，虽然计划列装，可惜还没实现就爆发了战争，而这两团也在包围南京时在紫金山一代被打残了（寡不敌众而且日军装备也不善），在解放战争中，国军虽然列装了不少美式装备，不过依旧没有来得及全军列装，当然即使如此也比解放军的装备好多了。
3、指挥不统一，这是最重要的。大家都知道国军有嫡系非嫡系的区别，其实所谓嫡系就是蒋介石以黄埔军校毕业生为基本指挥系统组建的正规部队，在这类部队中中高级指挥官都曾经是蒋的学生，指挥官素质较高且命令可以顺利传递。
而非嫡系则是军阀时代的大小军阀臣服后收编的，指挥系统良莠不齐，而且蒋介石也难以保证中央命令可以在这些部队中顺利传递。

老话讲的好，是骡子是马，拉出来溜溜，不怕不识货，就怕货比货，国军溜的已经够多了，比的也够多了，“中原”国土几乎全部沦陷，最出名的应当算是东三省（其实只是匪军改个旗而已，但也算在国军里了）的沦陷，令世界震惊，想说国军战斗力不差，很难。被

不同意。安单兵素质和装备不比日本差，只是缺少装甲兵和空军，陆空协同也不好，加上部队指挥混乱，内部派系多，相互勾心斗角。

不同意！
不是战斗力的问题，是装备的问题。
都说国民党用的是美式装备，自己想想美国什么时候才参战，在美国参战之前，国军用的都是汉阳造的清末的老枪，怎么可能顶得住装备精良，当时号称“亚洲雄狮的日本军”

都说国军如何如何的无能，有本事你去啊，日本军和伪军80%以上都是人家国军消灭的。

不同意
国民党为了抗击日寇做出了非常大的贡献，当中共在敌人背后做所谓的“游击”时，正是国民党在正面和日寇作战，而且我觉得历史对蒋介石的评价过于偏颇！中共的宣传好像是老蒋要分裂中国，但他只不过是想同中共争夺领导权！所以希望后人能记住国民党的功绩！

有点文化好不，国民党的军队还是不错的，譬如桂系军阀，7军。和74军（后来的74师