辩论 探险利多弊少

从古到今，出现了一批又一批勇敢的探险家，他们上天入地，走南闯北，打开了自然界一扇扇紧闭的门窗让我们知道了世界上的许多秘密。
有人说“探险”就是没有意义的冒险，它消耗了许多时间，浪费了许多钱财；搞不好还可能有生命的危险，这就更不值得了。而有的人说“探险”是一项很具挑战性的活动，富有刺激性，她使人活得更有意义，更能证明生命的价值。在我所学过的课文中，有许多都是因为去“探险”而死的。但也有的是在险境待过许多年才熬过来的，就拿鲁宾逊漂流记来说吧！鲁宾逊也不是在无人的荒岛上熬了28年吗？他为什么就会那么乐观？像美国的的“挑战者”号，在1986年1月28日，在第十次发射升空后，突然爆炸。但他们也为国家奉献出了生命。
在痛苦中我们认识了一个意义深远的道理：未来的道路并不平坦，整个人类前进的历史是与一切艰难险阻斗争的历史。但它需要人们奋斗和牺牲，前赴后继才会的胜利。
“探险”，需要有强烈的团结合作精神和崇高的献身精神。“探险”，既是人类对未知的挑战，也是人类对自身的挑战。从高峻的山峰到深邃的海底，从浩瀚的大洋到茫茫的宇宙，哪里有奥秘，哪里就有人类的足迹。其间也有成功的欣喜，也有失败的悲壮。探险过程中的任何艰难险阻，都阻挡不了人类探索未知世界的激情，阻挡不了人类迈向全新领域的脚步。

我来补充下：
难道我们能因为时有发生的车祸，就否定所有汽车与飞机的贡献吗？
难道我们能因为时有医治的失误，就否定所有医院与医生的重要吗？
所以，我们不得不这样问自己，麦哲伦在那一次对地球是圆的证明所付的代价值得吗？哥伦布为发现美洲所付的代价值得吗？向更远的时代，就在我们的土地上，那些为丝绸之路而倒在黄沙里的人值得吗？答案是肯定，没有前人血泪的付出就没我们美好的现在。
我们知道，人命关天，可就整个历史来看，正是因为这些付出，才推动了历史的发展。牺牲小我却成全了大我，有些人死了却还活着。

科学是一把双刃剑，探险也是如此。人类探险在哪里留下脚印，也就在哪里留下了灰尘。
从一定程度上说，探险是“人类中心主义”观念支配下的产物。这种观念认为，面对自然世界及其生物世界，人类无处不可以涉足，只要人类力所能及，便可以“占山为王”“插旗为疆”，据为己有。
但是，如果超越“人类中心主义”的思维框架