西汉和明朝哪个强？

明朝前期比西汉强，后期就不行啦！

这个问题其实很简单
政治上:西汉的分封制导致中央集权分散
明朝废除丞相制度 进一步加强中央集权
军事上:西汉的武器装备落后 虽然军事人才很多 但军事思想落后
明朝的武器装备先进 军事人才很多 军事思想先进
经济上:西汉是封建主义的经济 而且还不完善
明朝产生了资本主义萌芽
其实各个时代都有各个时代的特点 但历史是进步的 不会退步
LZ给分吧

首先你得定一个标准,对比的是什么

经济,军事,人口,国家领土等等......

如果指国家实力,硬性对比肯定是明朝更强,毕竟历史发展了那么长时间,技术,人口都有了很大提高,明朝时都在用火炮了

但汉朝作为中华民族早期发展的重要阶段也是不能忽视的,很多东西是在那时建立的

所以这个问题提的本身不够严谨

当然是明朝强。。生产力不是一个档次的。。楼主正确的问法应该是“西汉和明朝在当时的国际地位哪个更强？”尽管放到当时的背景下，汉朝的明朝都是当时世界上的超级大国

如果硬性对比人口 经济还是明朝更强，毕竟已经发展了那么久了。

但如果以相对于各自所处的历史环境做对比的话还是西汉更强，毕竟历史上除了唐朝就数汉朝了，明朝中后期被少数民族打的那么惨，皇帝都被蒙古瓦刺部落俘虏了，连小日本的民间土匪都经常敢来欺负欺负（倭寇），戚继光之前明朝官军愣是被打的团团转。最后也是被外族灭国；而西汉武帝之后把匈奴和四周各民族打的服服帖帖，除匈奴外的所有周边少数民族全部归汉朝所设的都护或校尉管辖，最后连匈奴的南匈奴也投降了，北匈奴单于被汉朝的西域都护府出兵攻杀。西汉只是由于自身政变灭亡的。所以西汉应该更强

你提得太抽象了。 如果讲政治方面，汉朝是中国历史上的第一个高峰，当时它是世界一大强国，具体讲也讲不出它强到何种地步，总之，是很强，是世界一超级大国，例如讲汉族的基本形成就在汉代。 在经济上也达到空前繁荣，人口也大大增长，可以讲达到了小康水平了。 明朝时，社会也很稳定，然此时封建社会已走下坡路了，（汉朝时，繁荣的封建社会还刚起程）虽然讲明朝时