如何正确看待历史

了解自己国家的历史,除了熟读自身历史学家的著作外,还需多阅读国外人对本国的编写历史教材. 两者的相同点在于,对事件是承认和纪录的. 不同点在于站在那个立场上看问题.比如说有一个统治阶级屠杀了很多平民的事例. 有的历史学家倾向与统治者,那么便会将统治者的对立面描写的邪恶,无知或先错在先, 有的历史学家是立场则在平民阶层, 那么他就会将统治阶层描写的很糟糕. 他们的共同点就是,屠杀{没有任何褒贬,就是大规模杀人事件,是行为意识范畴}是存在的, 但是原因可能不竟相同. 你要是想找到真正的原因,没了解当时的历史和政治背景, 恐怕很难.

另外,国家在日本问题上,是有政治意识的. 民族情绪是个双刃刀,当国内需要转移群众注意力时,就会把日本问题扯出来, 当群众快失去控制时,便会努力安抚,倡导和平.
这次法国事件, 民族情绪可以说是中国的软实力重要力量. 这当然也牢牢的控制在政府手里, 他的新闻媒介充当着帮手.

所以,你不必太担心. 努力的生活吧...

中国历朝历代的史料都很多，正史野史比比皆是，如果多方史料记载相同就不会有假

某哲学家说：一个民族能够三代不忘记同一段历史，这个民族是伟大的。

人温柔

你的问问编者
知道八股吗？

要我们记住历史,不是要我们日后要报复.回顾昨天,是为了更好的将来.有些事真的谁都弄不清谁是谁非.总之,不能迷信权威.对待历史,应该有自己合理的见解.

你说"如果中国人心胸够宽广，那么为什么不能从爱国，扩展爱全人类呢！这样才会有真正的和平".
难道记住昨天的历史,就说明我们中国人心胸不宽广了?
历史是用来警惕现今和未来的.至少它告诉我们"落后就要挨打",所以我们要自强,要发展.但是是"和平崛起"式的发展.
至于从爱国到爱全人类,这个境界太深远了,这个圆圆的世界还有好多棱棱角角----激烈的民族主义."激烈"了,就不好办了.
而且世界日益趋向多极化发展,自己国家的利益永远是各国之间合作的基础,大家都恨不得"爱死"自己国家,哪有闲情管别人.没