杀人别拿刀.要用车撞.是不是这样?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 19:21:12
“以后杀人别拿刀.要用车撞.没车的可以的去租.拿刀可以死刑,拿车那就是3年!”

请问,目前的法律是不是这个现状?
按你说的,基本上还是可以避免杀人罪了吧。

请大家根据实际分析分析。不要从纯理论考虑。 我觉得实际上,用车撞,基本上就可以掩盖故意杀人罪了。不知道对不对。

别人怎么知道是不是故意的啊?

刀 法律定义为凶器 凡是持有凶器伤人致死或杀人 均视为故意行为

车 法律定义中并没有明确定义 或者说只是交通工具 所以 只要你不是很明确的故意去撞 都可以被律师帮你弄成过失伤人或过失杀人

至于其中是否为故意 就要看你当时的表现和你的律师的能力了
如果你去撞人 根本不减速 连刹车痕迹都没有 你觉得你说的过去么 当然 也可以认为是紧张了 油门当刹车了 不过这个最后会很麻烦
就当做一场事故去做 该刹车刹车 该救人救人 切记 千万不要逃逸 至于怎么救人 这就是艺术了

2017年10月2日,浏阳市,一家五口人在路旁人行区散步,一皮卡车从后高速撞向撞向五人,未曾刹车,血迹长达百米。事后车主赔款120万,一天牢没蹲,无罪。

当然不可能,你说的“用车撞死人”是交通肇事致人死亡的形式,是一种由于过失引起的,所以判刑轻。
如果是故意杀人为目的,主观方面出于故意,与用刀枪等凶器杀人的法律后果一样,都构成故意杀人,故意杀人的首选刑罚便是死刑!

四楼说的一点也没错,杀人就一定要用刀吗?用车故意撞人也是杀人,交通肇事是过失犯罪,对于人的死亡并不是行为人的期望,很多犯罪嫌疑人都不傻,就算你用刀故意杀人他也会辩解办故意伤害,同样,你故意驾车杀人也会被辩解成交通肇事一样,如何鉴别真伪这是刑侦证据上应解决的事,而与法律是无关的,交通肇事是交通肇事,故意杀人是故意杀人,本来就不是一个性质的犯罪且属于不同的罪名章节,而实践中存在的用金钱或其它手段掩盖犯罪事实的做法,只是一个社会问题而不是法律且确切的说是立法所能调整的,一部法律之所以是一部好的法律,不仅仅是要立法完善,也需要我们去恪守,如果没有这样的社会现象你还会有上面的这些想法吗。在这想重申一下,只要你有杀人的故意用什么手段都不影响你定罪,大家来尊重法律遵守法律,我们的国家就会安定

片面理解,要用车撞也一样属于故意杀人罪!
以上回答仅根据本人描述所做初步判断,仅供参考。