UC知道我这么理解对吗？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/25 18:31:45
遇到这种问题如果不抓紧解决，结果通常会被骂，甚至会被打。就以我朋友为例：……
如果把省略号替换成例子的内容的话，我对这内容有两种看法。
第一种、
这内容里必须至少提到“被骂”和“被打”有关内容，不然就和作为中心句的第一句话不融洽——也就是说，小于了中心句。
第二种、
如果非要在保留第一句话全部内容的情况下只提“被打”有关的内容，就要把“被骂”后面的逗号改成句号从而使“甚至被打”成为一个作为中心句的独立句子。
请大家说说对不对，为什么。
先谢谢大家的无私帮助！！
如果把省略号替换成例子的内容的话，我对这内容有两种看法。
第一种、
这内容里必须至少提到“被骂”和“被打”有关内容，不然就和作为中心句的第一句话不融洽——也就是说，小于了中心句。
第二种、
如果非要在保留第一句话全部内容的情况下只提“被打”有关的内容，就要把“被骂”后面的逗号改成句号从而使“甚至被打”成为一个作为中心句的独立句子。
请大家说说对不对，为什么。
先谢谢大家的无私帮助！！
改成句号肯定不对。因为“甚至”是表示在前者的基础上的进一步，若单独成句，就失去了比较的对象，不通。
至于只说被打是否可以，我认为可以。打的程度高于骂，连打都挨了，骂又怎么在话下呢？
个人认为改成句号是不对。
正如一楼所说“甚至”是表示在前者的基础上的进一步，是对前面内容的一种更深层次的强调。
若加了句号，那么“甚至会被打”中的“甚至会”就显得很多余，给人一种凭空冒出的感觉，根本构不成一个完整的句子。
遇到这种问题如果不抓紧解决，结果通常会被骂，甚至会被打。就以我朋友为例：……
个人觉得，既然句子中用到“甚至”，那么省略号中的内容则为着重强调“被打”，从而与“甚至”呼应。骂在内容中也应该有，不过不是亮点，它不过是为“被打”作铺垫。
我是楼主 切换账号太麻烦 就用这个号了
遇到这种问题如果不抓紧解决，结果通常会被骂，甚至会被打。就以我朋友为例：……
换一种问法
假如把“被骂”后面的逗号改成句号，那“甚至会被打”是不是就可以用来做中心句了？反之是不是就不能了，而只能用整句做中心句，缺一个词都不行 ？？