民法中债的原理问题

来源：百度知道编辑：UC知道时间：2024/06/30 11:10:13

甲的一斗牛走失，被外出办事的乙拾到并牵回关入家中新修的牛棚，准备次日寻找失主，当晚，牛棚被台风刮倒，将牛压死。乙将牛肉和牛皮出售，各得400元和100元。请人宰割及销售，并支出100元。请根据债的相关原理分析乙拾牛的行为在法律上如何定性，若因此与甲发生纠纷，请给出

乙拾牛牵回家饲养的行为在法律上属于无因管理，若因此与甲发生纠纷乙应当将400元返还给乙（基于不当得利请求权），另外的100元用于请人宰割及销售所支出的费用。牛被压死无因管理人没有过错，无需承担赔偿责任。

非常简单的法律关系,甲乙之间形成无因管理.

乙对牛的死亡不承担责任;

乙所卖的牛肉牛皮钱应返还甲;

乙所支付的屠杀费、销售劳务费可以向甲请求返还;