民进党怎么开始执政台湾

因为国民党执政太久，贪污和官僚心态积习太久，民众渴望改变，加上欧美民主体制和社会制度让台湾人向往，於是政党轮替的呼声四起。
1990年代，民进党的县市首长执政成绩有目共睹，一定程度的比下了国民党的执政县市，加上民进党的选举文宣普遍比国民党感动人心，还有国民党内部争权分裂，使票数分散，所以民进党赢得大选！
条列整理如下：
1.国民党内部分裂不团结。
2.地方县市的建设以民进党执政较佳。
3.民心希望政党轮替完成民主化。
4.国民党贪腐官僚日益严重。
5.民进党选举文宣奏效。
6.国民党推出的人选不符合台湾民意。

2000年3月，在台湾执政长达50年的中国国民党在台湾地区领导人选举中仅仅只得到了23.1%的选票，仓皇败北，黯然下野，有浓厚台独倾向的民进党取得了台湾的执政权力。国民党失去政权的原因，以及此后台湾政党政治的走向，一直为人们所关注。对于国民党在竞选中失败的原因，大陆和台湾岛内、乃至国际上有关方面的学者专家，都作了大量的分析，概括起来，大致有以下几种看法。

第一，认为国民党的败选是台湾过去几十年政治发展的必然结果。当然在这方面首先是国民党内有一种情绪化的反映：即认为国民党自己把自己推到了失败的境地。更多的政治评论家则认为国民党的败选在于在不断推进政治在它可以容许的范围内民主化的同时，没有能够有效地消除其长期执政所背上的历史包袱和有效地应对民主政治的挑战，从而给反对党造成了可乘之机。有香港学者认为，民众对政党轮替的诉求是阿扁当选的重要原因，一些民众出于希望尽快在台湾形成现代民主政治生态，反对国民党黑金政治的考量，从这个意义上说，他们是希望通过政党轮替实现台湾的民主改革和社会进步。应该说，民进党在这次选举中攻击国民党，最为激烈和最能够引起民众共鸣的，就是国民党的黑金政治，即官商勾结，贪污腐败，这也是国民党相比民进党的最大劣势，因为民进党从来没有执过政，腐败问题暂时还无从谈起，而国民党则是积重难反。不少民众认为，要解决政治腐败的问题，只有打破国民党的一党独大，造成多党轮替的局面，形成政党间的强有力的监督，这也可以看作是国民党这次选战失败的最根本的原因。

第二，族群意识和省籍意识对这次台湾选战成败发挥了重要影响